Коренной Москвич, хорошие вопросы, молодец!
Манифест НКП [Главная тема]
Сообщений 241 страница 250 из 272
Поделиться2422015-05-20 09:25:34
Таким образом все ваши пункты свободно (легким движением руки) укладываются в мои выше указанные пункты, которых всего два!
Ни фига не укладываются... Даже если предположить что можно ваш ответ натянуть на первые семь вопросов Москвича, тогда остается еще восьмое и девятое, что вы вообще никак не прокомментировали!
Поделиться2432015-05-20 09:54:34
А что будет с уже написанными разделами манифеста? Неужели все дело псу под хвост? Мы же так старались, столько работали с текстами...
Написанные разделы пока никто никуда не выкидывает. они отлично дополняют, но не могут быть заглавием или введением или предисловием. Не цепляет, нет банального: "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам".
Поделиться2442015-05-20 09:54:57
дсв, в ЛС!
Поделиться2452015-05-20 10:09:35
"Фабрики - рабочим, землю - крестьянам".
Это точно!
Поделиться2462015-05-20 12:02:53
Ни фига не укладываются... Даже если предположить что можно ваш ответ натянуть на первые семь вопросов Москвича, тогда остается еще восьмое и девятое, что вы вообще никак не прокомментировали!
А это даже марксистская наука никак не прокомментировала.
Поделиться2472015-05-20 15:47:52
А это даже марксистская наука никак не прокомментировала.
И вы тоже не можете прокомментировать?
Поделиться2482015-05-20 18:57:37
Во-первых: классы были у классиков, как минимум один - рабочий класс. А при детальном изучении рабочий класс разделится на заводских рабочих и крестьян, при этом из двух групп будут выделяться выборщики для управления делами. Потом транспортники, потом врачи, учителя и т.д.
Тогда получается, что вы отрицаете коммунизм в чистом виде.
Во-вторых: любую теорию можно довести до абсурда, также и с коммунизмом, потому что разделение одного рабочего класса на подклассы: фабричные (заводские) рабочие и колхозники (крестьянство) приведет к подобию государства и все функции государства так или иначе должны быть представлены.
Вот именно. Коммунизма не получается.
Поделиться2492015-05-20 19:28:11
Тогда получается, что вы отрицаете коммунизм в чистом виде.
Конечно, мы же не коммунисы, а неокоммунисты.
Вот именно. Коммунизма не получается.
Еще раз повторяю, коммунизм в чистом виде, как вы сами изволили выразиться, не идеален, а неокоммунизм куда способнее, так как может работать в изменчивом мире и мониторить ситуацию. Но перейти в неокоммунизм можно только после строительства стандартного коммунизма, чем занимались в СССР.
Поделиться2502015-05-21 07:36:29
Но перейти в неокоммунизм можно только после строительства стандартного коммунизма, чем занимались в СССР.
"При коммунизме жить хорошо, а вот строить его тяжко" (с)