Сегодня Итальянцы приближаются к диктатуре. У них чистой воды социализм, а в 50-е тоже было так же, не либерализм, а социализм помогли Италии выпутаться из пучины долгов!

Вы не поняли смысл моих слов. Дело в том, что не только американские вливания помогли реализоваться Италии как капиталистической стране, но еще и анти фашистская волна протестов, общее настроение народа, побуждения на строительство государства и еще ряд менее важных причин. Таким же образом США присылали сотни миллионов долларов в СССР для реализации капитализма в России. Раскручивали выборность и либерализацию в начале 90-х, проводимые курсы Б.Н. Ельцина о демократизации страны - дело рук американцев и их денежных вливаний, однако такого экономического всплеска в России 90-х годов, как в Италии 50-х не последовало. Во-первых Россия в 80-е годы проходило застой. Не было никакого развития, но вот пришел молодой президент М.С. Горбачев и сказал, что надо реформировать всю систему. Народ видя в нем выход и надвигающегося кризиса очень активно поддержал данный курс, однако вопреки ожиданий план Горбачева провалился. Либо из-за проигрыша в холодной войне, либо из-за ошибок в управлении партией, либо все вместе, но так или иначе у народа не было желания менять все таким кардинальным способом как это произошло. А вот в Италии народ требовал перемен кардинальных и какие это будут уклоны (капиталистические или социалистические) не столь важно было для итальянцев, главное, что бы не фашистские.

Далее по правилам сказать стоит, что в Италии примерно 90% населения хотело совершить антифашистский переворот, а в России (СССР) напротив 90% не понимали зачем и на какие деньги совершается переворот. Поэтому Италия быстро поднялась, а Россия не может очухаться. В Италии практически все американские вливания ушли на форсированное развитие экономики, а у нас на взятки и в карманы спец службам и высоким чинам для разрешения локальных проблем по смене режима на местах. Отсюда еще можно много чего высказать, но смысл примерно такой.

В СССР тоже хотели что угодно кроме коммунизма-социализма. Люди сами ходили на митинги и штурмовали правительственные учреждения, ложились под танки и т.д. А по вашей логике у нас могло появится реакционное правительство в виде нацизма или фашизма, чего не произошло. Хотя с каждым годом мы фанатеем от тоталитарности, Хутин Пуй уже много лет провел на троне и еще столько же там собирается сидеть, а чуда так и не происходит, а все потому что мы уходим от свободы (либерализма и демократии) в сторону тоталитаризма, монархии и рабства. Сегодня мы все стали рабами политики правящей партии. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Ничего уже самостоятельно сделать нельзя

Не знаю в каком СССР жили вы, а мы вот например не хотели разрушения инфраструктуры, не хотели уничтожения единого государства (деления его на республики), не хотели остановки производства и закрытия заводов, не хотели переименовываться из РСФСР в РФ и тому подобное. Кстати сказать нужно еще о том что большинство граждан СССР как раз были против переворота и смены власти. Даже о перестройке проводимой М.С. Горбачевым отзывались неохотно. Когда Горбачев встречался с народом и говорил что есть проблемы в управлении, его мужики спрашивали "Скажи, что нужно, когу нужно убрать, что нужно сделать?" (с) - народ был за модернизацию, но не за развал страны. Более того к моменту краха СССР был на пике своего развития (имеется в виду техническая составляющая).

А кто создает события, кто создает ход войны, что влияете на мысли правящих людей? Не настроения ли? Или все же еще одни события. Получается, что все в нашем мире зависит от первопричины, то есть от Большого Великого Взрыва - что породил нашу Вселенную, а мы всего лишь пешки в этой игре? Тогда получается, что бы мы ни делали все уже предрешено...
И еще возвращаясь к разговору о настроениях и событиях, что первично: курица или яйцо?