НЕОКОММУНИЗМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НЕОКОММУНИЗМ » Теория нового коммунизма » Евросоюз – неокоммунизм


Евросоюз – неокоммунизм

Сообщений 1 страница 10 из 151

1



Евросоюз – неокоммунизм



http://s5.uploads.ru/t/a9pAL.jpg
Тема создана для обсуждения проблем Евросоюза, рассмотрения еврозоны как нового государства с возможностью интеграции в него идей неокоммунизма!


Вот что нашел заглядывая на некоторые сайты. http://www.patriot-dnipro.ru/view_post.php?id=409

Европейский союз (European Union, EU, Евросоюз, ЕС) – это интеграция стран Европы в единое экономическое и политическое пространство.

Страны ЕС, имеют общий рынок, благодаря которому товары, услуги, капитал и люди могут свободно передвигаться их территориями. Кроме того, государства-члены Евросоюза обязались проводить совместную политику в сфере внешних отношений и безопасности, основных направлениях экономики, экологии, юстиции, торговли, сельского хозяйства и т.д. Создана единая европейская валюта евро, которую на данный момент приняли 17 стран, отказавшись от собственных валют. Таким образом, территория этих государств носит название еврозоны.

Для граждан, проживающих на территории ЕС, установлено единое европейское гражданство. А Шенгенское соглашение позволило отменить паспортный контроль между 22 странами-участниками ЕС, подписавшими его.

Европейский союз как международная организация поддерживает принцип межгосударственности, когда решения принимаются после переговоров между странами-участницами.

Основными институтами ЕС, которые принимают законы, вырабатывают общие стратегии политического, экономического и регионального развития, являются Европарламент, Еврокомиссия, Совет Европейского Союза, Европейский Совет, Суд ЕС и Европейский центральный банк. Таким образом, организация Европейский Союз располагает также собственной банковской, судебной и правовой системой.

В свое время в СССР была сформирована идея построения коммунизма. Поскольку весь народ активно воспринял ее, она несколько десятилетий успешно реализовывалась своими силами. Только эти темпы не воспринимались внешними и внутренними недоброжелателями. В результате объективно и субъективно допускались существенные ошибки. Наконец оппоненты добились своего – растоптали добрую и светлую надежду людей. Но идея получила развитие в Европе в виде Евросоюза. Практически, многие из составных идей коммунизма он взял на себя: всеобщее благополучие, демократизация общественных отношений, гуманизм, моральность. Большинство этих созидательных граней общества подразумевались и в будущем коммунистическом жизнеустройстве. Естественно, что СССР прямо или косвенно наложил свой отпечаток на развитие земной цивилизации. И нет ничего удивительного - процесс коммунизации стремительно пленяет обширный  объем общественного сознания. Это естественнонаучный подход к развитию человеческого общества. Вот только идеологам евросоюзации уж больно не хотелось признаваться самим себе, что большинство идей взято от Маркса и Ленина. Ну, пусть будет не коммунизм, а хорошизм, главное, чтобы человеку жилось уютно.

К сожалению, многие идеологемы Евросоюза, взятые им на вооружение от классиков, повсеместно встречают яростное, хотя и скрытое, как бы естественное, но сопротивление. Оттого и не получается всеобщего благополучия при наличии крупнейшей монополизированной частной собственности. Постепенно терпит крах и всеобщая пропаганда потребительства, хотя охват ее мощнейший. Еще бы, главным мерилом всего стали деньги. Они становятся ценнее человеческой жизни. В результате этого повсеместно, а особенно во многих вырвавшихся из «ига социализма» странах, расширяется расслоение общества. Но долго так продолжаться не может. И вот уже масштабится резкое противостояние между бедными и богатыми ввиду того, что экономика криминализуется. А люди становятся более информированы, никому не хочется быть «лохом». Увы, за 20 лет большинство ощутило себя именно этой уличной дефиницией.

Не выходит и с идеей демократизации общества, в котором реальная власть принадлежит «хозяевам жизни». Поэтому в странах бывшего СССР она выглядит как-то однобоко, хотя недалеко ушел и запад. Нередки случаи, когда то там, то в другом месте идут судебные разбирательства после сфальсифицированных выборов. Практически они повсеместно представляют собой закамуфлированную фикцию. Поистине демократических выборов в странах капитала не может быть по своей природе – богатые никогда добровольно своей власти не отдадут. А наловчились они здорово – за многие годы бытности СССР западные политологи разработали не одну технологию, как создать видимость демократичности обустройства своих государств. Отсюда - скрытое бесправие, а в насмешку - формализация деятельности объединений граждан.

Главный конек запада - гуманизация отношений - искривляется все больше. Хваленая западная свобода извращается, искусство не призывает к позитиву, литература теряет душу. Всеобщая интернетизация, телекоммуникации сеют в обществе лишь панику, порождая чувство неуверенности, да и по сути – потерю всякой веры, чувства любви к своей Родине  и чувства долга. Ныне никто никому ничего не должен. Каждый выживает сам по себе, и в каждого «своя хата с краю».

Все большее искажение получает мораль в западном обществе. Здесь засилье и расцвет наркомании, колоссальными темпами растет преступность. Всеобщая религизация приводит к отупению значительной части граждан. Отношения между мужчиной и женщиной упрощаются до уровня элементарных эрзац-сношений.

Ну, что поделаешь, с чем боролись, на то и напоролись. Все ныне виденное и слышимое – следствие игнорирования единой высокой идеи. В обществе нет того, что бы  призывало к прогрессу и вело к нему народ. Так стоило ломать созданное, чтобы увидеть перед собой ноль? Все больше убеждаемся, что движение в сторону современной Европы - тупиковое. Не пришла ли пора собираться братским народам снова, да изучить свои ошибки, к тому же учесть опыт Европы и строить свой обновленный Союз, который хотело увидеть большинство 17 марта 1991 года?

Отредактировано Run (2013-10-11 07:55:18)

+2

2

Run
Да интересная тема, но это скорее евро коммунизм, чем неокоммунизм, думаю, можно было бы тему вынести в раздел теория, но только при должном оформлении!

0

3

Действительно все так, многие кап.страны заимствуют идеи социализма, но выдают их за свои собственные. Евросоюз жалкое подобие СССР, но это тоже достижение, потому что Советский Союз уже не существует, но советские идеалы остались, идеи Маркса и Энгельса воплощаются в новом свете. Будем ждать победы социалистов на выборах в Европе. Тем более что во Франции они уже одержали верх на выборах.

0

4

NEO_THE_MATRIX написал(а):

Действительно все так, многие кап.страны заимствуют идеи социализма, но выдают их за свои собственные. Евросоюз жалкое подобие СССР, но это тоже достижение, потому что Советский Союз уже не существует, но советские идеалы остались, идеи Маркса и Энгельса воплощаются в новом свете. Будем ждать победы социалистов на выборах в Европе. Тем более что во Франции они уже одержали верх на выборах.

Дело в том, что исторически сложилось так, что в Европе коммунизм носит демократичный характер с либеральным оттенком. А в России (СССР) - коммунизм всегда был есть и в ближайшем будущем будет восприниматься как тоталитаризм, а это диктатура. В этом есть главное разделение, хотя русские комунисты ничем не отличаются от европейских, а именно проводят теже действия, реформы и политику, но именно восприятие русским народом зацикленно на диктате, когда речь заходит о коммунизма, а в Европе наоборот - демократия - значит коммунизм.

Необходимо как раз выработать новый манифест, над которым мы работаем, для более широкой оппозиции всех коммунистических сил и социалистических масс населения.

0

5

Run написал(а):

Европейский союз (European Union, EU, Евросоюз, ЕС) – это интеграция стран Европы в единое экономическое и политическое пространство.

Страны ЕС, имеют общий рынок, благодаря которому товары, услуги, капитал и люди могут свободно передвигаться их территориями. Кроме того, государства-члены Евросоюза обязались проводить совместную политику в сфере внешних отношений и безопасности, основных направлениях экономики, экологии, юстиции, торговли, сельского хозяйства и т.д. Создана единая европейская валюта евро, которую на данный момент приняли 17 стран, отказавшись от собственных валют. Таким образом, территория этих государств носит название еврозоны.

Для граждан, проживающих на территории ЕС, установлено единое европейское гражданство. А Шенгенское соглашение позволило отменить паспортный контроль между 22 странами-участниками ЕС, подписавшими его.

Европейский союз как международная организация поддерживает принцип межгосударственности, когда решения принимаются после переговоров между странами-участницами.

Основными институтами ЕС, которые принимают законы, вырабатывают общие стратегии политического, экономического и регионального развития, являются Европарламент, Еврокомиссия, Совет Европейского Союза, Европейский Совет, Суд ЕС и Европейский центральный банк. Таким образом, организация Европейский Союз располагает также собственной банковской, судебной и правовой системой.

В свое время в СССР была сформирована идея построения коммунизма. Поскольку весь народ активно воспринял ее, она несколько десятилетий успешно реализовывалась своими силами. Только эти темпы не воспринимались внешними и внутренними недоброжелателями. В результате объективно и субъективно допускались существенные ошибки. Наконец оппоненты добились своего – растоптали добрую и светлую надежду людей. Но идея получила развитие в Европе в виде Евросоюза. Практически, многие из составных идей коммунизма он взял на себя: всеобщее благополучие, демократизация общественных отношений, гуманизм, моральность. Большинство этих созидательных граней общества подразумевались и в будущем коммунистическом жизнеустройстве. Естественно, что СССР прямо или косвенно наложил свой отпечаток на развитие земной цивилизации. И нет ничего удивительного - процесс коммунизации стремительно пленяет обширный  объем общественного сознания. Это естественнонаучный подход к развитию человеческого общества. Вот только идеологам евросоюзации уж больно не хотелось признаваться самим себе, что большинство идей взято от Маркса и Ленина. Ну, пусть будет не коммунизм, а хорошизм, главное, чтобы человеку жилось уютно.

К сожалению, многие идеологемы Евросоюза, взятые им на вооружение от классиков, повсеместно встречают яростное, хотя и скрытое, как бы естественное, но сопротивление. Оттого и не получается всеобщего благополучия при наличии крупнейшей монополизированной частной собственности. Постепенно терпит крах и всеобщая пропаганда потребительства, хотя охват ее мощнейший. Еще бы, главным мерилом всего стали деньги. Они становятся ценнее человеческой жизни. В результате этого повсеместно, а особенно во многих вырвавшихся из «ига социализма» странах, расширяется расслоение общества. Но долго так продолжаться не может. И вот уже масштабится резкое противостояние между бедными и богатыми ввиду того, что экономика криминализуется. А люди становятся более информированы, никому не хочется быть «лохом». Увы, за 20 лет большинство ощутило себя именно этой уличной дефиницией.

Не выходит и с идеей демократизации общества, в котором реальная власть принадлежит «хозяевам жизни». Поэтому в странах бывшего СССР она выглядит как-то однобоко, хотя недалеко ушел и запад. Нередки случаи, когда то там, то в другом месте идут судебные разбирательства после сфальсифицированных выборов. Практически они повсеместно представляют собой закамуфлированную фикцию. Поистине демократических выборов в странах капитала не может быть по своей природе – богатые никогда добровольно своей власти не отдадут. А наловчились они здорово – за многие годы бытности СССР западные политологи разработали не одну технологию, как создать видимость демократичности обустройства своих государств. Отсюда - скрытое бесправие, а в насмешку - формализация деятельности объединений граждан.

Главный конек запада - гуманизация отношений - искривляется все больше. Хваленая западная свобода извращается, искусство не призывает к позитиву, литература теряет душу. Всеобщая интернетизация, телекоммуникации сеют в обществе лишь панику, порождая чувство неуверенности, да и по сути – потерю всякой веры, чувства любви к своей Родине  и чувства долга. Ныне никто никому ничего не должен. Каждый выживает сам по себе, и в каждого «своя хата с краю».

Все большее искажение получает мораль в западном обществе. Здесь засилье и расцвет наркомании, колоссальными темпами растет преступность. Всеобщая религизация приводит к отупению значительной части граждан. Отношения между мужчиной и женщиной упрощаются до уровня элементарных эрзац-сношений.

Ну, что поделаешь, с чем боролись, на то и напоролись. Все ныне виденное и слышимое – следствие игнорирования единой высокой идеи. В обществе нет того, что бы  призывало к прогрессу и вело к нему народ. Так стоило ломать созданное, чтобы увидеть перед собой ноль? Все больше убеждаемся, что движение в сторону современной Европы - тупиковое. Не пришла ли пора собираться братским народам снова, да изучить свои ошибки, к тому же учесть опыт Европы и строить свой обновленный Союз, который хотело увидеть большинство 17 марта 1991 года?

Ой, да в вашем Союзе было столько недочетов, что Европе еще далеко, сегодня Европа на пути социал-либерализма, то есть у них система кнута и пряника, когда общество негодует приходят социалисты и проводят социальные реформы, а когда нужно поднять бизнес и экономику - то ждите либералов. Вот и все. Консерватизма в Европе уже не осталось.

0

6

Жирик написал(а):

Ой, да в вашем Союзе было столько недочетов, что Европе еще далеко, сегодня Европа на пути социал-либерализма, то есть у них система кнута и пряника, когда общество негодует приходят социалисты и проводят социальные реформы, а когда нужно поднять бизнес и экономику - то ждите либералов. Вот и все. Консерватизма в Европе уже не осталось.

Европа сегодня гниет - проблемы с Грецией не успели решить, так еще Крит подвел... Европе не хватает сильной руки. Давно пора их там всех к ногтю прижать.

А Советский Союз дал сбой, после того как мы запустили Гагарина в космос. Весь народ раслабился, перестал работать на коммунизм, а стал работать на себя. Главным приоритетом стало личное обогащение, вместо высоких ценностей и общественных нужд. Этот процесс узрели в ЦРУ и после смерти Сталина на ослабевшую страну один за одним стали исполнять свои проекты. Проект по внедрению пьянства, алкоголизма, проект по внедрению культа потребления, проект по обмену межнациональными культурами и т.д.

Отредактировано NEO_THE_MATRIX (2013-07-22 11:42:51)

0

7

Жирик написал(а):

Ой, да в вашем Союзе было столько недочетов, что Европе еще далеко, сегодня Европа на пути социал-либерализма, то есть у них система кнута и пряника, когда общество негодует приходят социалисты и проводят социальные реформы, а когда нужно поднять бизнес и экономику - то ждите либералов. Вот и все. Консерватизма в Европе уже не осталось.

Не знаю, не знаю... Давным давно известно, что в Европе после второй мировой войны тяготеют к либерализму. Именно к либерализму, а не к коммунизму. Это получилось из-за того, что коммунизм (политика проводимая СССР) немножко напомнил европейцам об ужасах фашизма, а западные (американские) СМИ этот миф охотно поддержали. И сегодня ни у кого в Европе нет сомнений в том что либерализм является самым целесообразным политическим режимом или идеологией, называйте это как хотите. Но из-за "гниения" общества в Европе стали появлятся совершенно не нормальные проявления свободолюбия и легких нравов: порнография, гомосексуализм, педофилия и пр. Большинство европейцев относятся к этим проявлениям весьма сносно и терпимо, но полиция (интерпол) с каждым годом все больше и больше регистрируют преступлений на подобные темы. А это все из-за не совсем верного вектора противодействия фашизму! Стали появляться преступления, которые нельзя вообще описать и провести по закону, приходится придумывать новые законы, а свободолюбивые преступники извращают свой ум в попытках найти все новый и новый способ проявить свою больную от свободы натуру.

0

8

Мне вообще кажется нам нужно свой союз делать а не вступать в разные там ЕВРО  :flag:

0

9

дсв написал(а):

Run
Да интересная тема, но это скорее евро коммунизм, чем неокоммунизм, думаю, можно было бы тему вынести в раздел теория, но только при должном оформлении!

А вот интересно, а как нужно оформить тему?

0

10

NEO_THE_MATRIX написал(а):

Европа сегодня гниет - проблемы с Грецией не успели решить, так еще Крит подвел... Европе не хватает сильной руки. Давно пора их там всех к ногтю прижать.

А Советский Союз дал сбой, после того как мы запустили Гагарина в космос. Весь народ раслабился, перестал работать на коммунизм, а стал работать на себя. Главным приоритетом стало личное обогащение, вместо высоких ценностей и общественных нужд. Этот процесс узрели в ЦРУ и после смерти Сталина на ослабевшую страну один за одним стали исполнять свои проекты. Проект по внедрению пьянства, алкоголизма, проект по внедрению культа потребления, проект по обмену межнациональными культурами и т.д.

Европе не хватает свободы предпринимательства, в Европе очень высокие налоги, сложно получить вид на жительство и т.д. и т.п. А к чему приводит сильная рука, как уже было сказано - это фашизм в виде гитлеров разных и муссолини! Плюс еще сильная рука - это признак рукоблудства  :D

0


Вы здесь » НЕОКОММУНИЗМ » Теория нового коммунизма » Евросоюз – неокоммунизм