Нет не в кусты, просто не совсем США виноваты во всех бедах. Вот например в 1939-1945 годах в Европе была война, вся Европа воевала, кроме Швейцарии. Швейцария была совершенно мирной страной, при этом в Швейцарии живут как минимум четыре разнонациональных народа. Сейчас в Швейцарии нет ничего из ресурсов, а живет она лучше чем все остальные страны в том числе и с ресурсами: Россия, Китай, Африканские страны живут в разы хуже чем Швейцария...

Интересно... Наверное Run хочет с нами поделиться...

А нет ошибся, вот в этой теме:

Кто начал Вторую Мировую войну

2014-02-13 08:59:13 сообщение 36 от Runа

1. Отношения между Великобританией и Ирландией оставались напряженными, в частности, из-за Северной Ирландии, которая входит в состав Соединенного Королевства.

2. Другой урок, который содержится в развитии англо-шотландских отношений, состоит вот в чем. Интеграция Шотландии в Соединенное Королевство была очень успешной и благополучной для всех участников. Этого, однако, оказалось недостаточно для сохранения статус-кво. Но такая легкая обратимость этой интеграции означает, что ситуация обратима в обе стороны. Как сошлись, так и разойдемся. Как разошлись, так и сойдемся. А это значит, что мы имеем дело уже не с финалистским сепаратизмом, а с циклическим перераспределением государственного суверенитета. Мир суверенных государств в этом смысле становится все более похож на мир финансовых корпораций. А раз так, то нечего и волноваться — хай (нехай) живе незалежна Шотландия.

3. Фламандцы за последние несколько десятков лет не раз предпринимали попытки сделать из Бельгии конфедерацию. Объявив Фландрию и Валлонию фактически независимыми государствами, предлагалось сохранить лишь общую денежную единицу и оборонную политику. Раньше, правда, этот политпроект так и не удалось реализовать. Однако теперь на фоне серьезнейшего парламентского кризиса фламандские сепаратисты вновь воспряли духом. Дело дошло до того, что публично начали сжигаться национальные флаги Бельгии.

Впрочем, горячие головы фламандцев несколько остывают, когда речь заходит о последствиях разделения. Начнем с того, что франкоговорящие брюссельцы против того, чтобы оставаться на территории Фландрии. Кроме того, экономики двух бельгийский частей столь сильно переплетены, что разделение скорее всего окажется настоящим финансовым кошмаром.

Раздел Бельгии, скорее всего, станет серьезной проблемой и для остальных государств Евросоюза. Во-первых, само объединение Европы шло по образцу Бельгии, а значит, бельгийский раскол сильно ударит по имиджу ЕС. Во-вторых, бельгийский прецедент может оказаться для Европы куда опаснее, чем косовская проблема. За действиями фламандцев, очевидно, с большим интересом следят не только баски в Испании, но и, к примеру, британские провинции. А дальше Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье и, наконец, Украина.

4. В ноябре Каталония может заявить о своей независимости. Депутаты местного парламента одобрили проведение референдума с вопросом об отделении от Испании. Проблема, однако, в том, что законы Испании даже не допускают такой возможности.

Отредактировано NEO_THE_MATRIX (2015-03-09 15:58:40)

Ой да какие там идеи неокоммунизма, у Евросоюза сейчас идеология либерализма и демократии.