Мэты і задачы дадзенай тэмы:
Дадзеная тэма з'яўляецца часткай маніфесту НКП.
У гэтай тэме будуць разгледжаны мэтавыя напрамкі дзейнасці неакамунізму.
Першае паведамленне тэмы будзе пастаянна рэдагавацца, дапаўняцца ідэямі, версіямі і варыянтамі маніфесту…


Што рабіць?


Цяпер паказаўшы асноўныя параметры нашага маніфесту, мы можам дакладна адказаць на пытанне, што ж рабіць? Сапраўды часта людзі задаюць сабе гэтае пытанне. Часам, нават вельмі багатыя і паспяваючыя людзі ў салідным узросце. Аднак не заўсёды яны знаходзяць правільныя адказы. Ад адказу на пастаўленыя пытанне прама прапарцыйна залежыць далейшы лёс чалавека, яго сям'і, сяброў, працы, грамадства, у якім ён жыве, дзяржавы і нават усяго чалавецтва.

Многія людзі предубеждены, што змяніць нічога нельга. Давайце зірнем на сутнасць праблемы. Калі людзі ўпэўненыя ў тым, што змяніць нічога нельга, тады яны таксама павінны быць упэўнены што мяняць нешта неабходна, прычым змены нясуць для іх сітуацыі, толькі станоўчы характар. Але змены не заўсёды нясуць толькі станоўчы характар. Так змены, якія праводзяцца М. С. Гарбачовым (першым і апошнім прэзідэнтам СССР) прывялі нашу радзіму да распаду, ўмацавалі пазіцыі нашых ворагаў, адначасова абрынуўшы нашы пазіцыі ў свеце і нават ва ўласнай краіне. Пасля распаду СССР людзі галадалі, паміралі ад холаду, грамадзянскіх разборак, рабаванняў, пагромаў і пр.міліцыя (паліцыя) бяздзейнічала, армія раззбройвалася, флот і Авіяцыя перасталі існаваць. Сельская гаспадарка не выконвала ўскладзеныя на яго абавязацельствы, прыйшлося закупляць прадукты харчавання за мяжой у некалькі разоў даражэй, чым гэта абышлося б вырабляць і вырошчваць у нас на радзіме. Прамысловасць незваротна адстала, інавацыйныя распрацоўкі і новыя тэхналогіі перасталі з'яўляцца ў канструктарскіх бюро і навуковых даследчых інстытутах. Грамадства дэградавала.

Сёння ёсць такія людзі, якія мяркуюць, што змены адбыліся ў Расеі пасля краху і распаду Савецкага Саюза не пайшлі на карысць нікому акрамя нашых ворагаў. Яны хочуць вярнуць уладу саветаў, пры гэтым не ўсведамляючы, што самі падвяргаюць сваю радзіму новым зменам. Можна правесці аналогіі паміж 1992 і 1918 гадамі. Пакажам іх у выглядзе табліцы:

Табліца параўнання дзяржаўных пераваротаў і змены ўлады ў Расеі ў пачатку і канцы XX стагоддзя

Савецкі Саюз

Расійская Імперыя

Форма праўлення

Дыктатура пралетарыяту

Дыктатура манарха

Улада

Моцная дзяржаўная ўлада

Моцная дзяржаўная ўлада

Кіраўнікі звяржэннем улады

Незадаволенасць у шэрагах інтэлігенцыі (эколагі, праваабаронцы)

Незадаволенасць у шэрагах інтэлігенцыі (дваранства, дробная буржуазія)

Ініцыятары рэвалюцый і пераваротаў

Пераварот ажыццяўляўся з дапамогай краін НАТА

Пераварот ажыццяўляўся з дапамогай краін Антанты

Хто рабіў змену ўлады і разбурэнне краіны

Рэвалюцыя і знішчэнне народных каштоўнасцяў выраблялася рукамі ашуканага народа

Рэвалюцыя і знішчэнне народных каштоўнасцяў выраблялася рукамі ашуканага народа

Нацыянальная ідэя

Ідэалогія камунізму змянілася свабодай прадпрымальніцтва

Рэлігія праваслаўнага хрысціянства змянялася свабодай веравызнання

Каму выгадна мяняць уладу ў Расіі

Блок НАТА ў прыватнасці ЗША, краіны Цэнтральнай, Усходняй і Заходняй Еўропы (Германія, Польшча, Францыя і інш.)

Антанта (Францыя, Англія, ЗША), цэнтральныя краіны (Германія, Аўстрыя, Венгрыя), і інш.

Хто прайграў ад змены ўлады

Народы Расіі, дзяржава Расія, былыя савецкія рэспублікі і іх насельніцтва

Народы Расеі, Расея як дзяржава, расейскамоўныя прадстаўнікі былых імперскіх правінцый

Як мы можам заўважыць ёсць шмат падабенства ў двух рэвалюцыях, самае галоўнае падабенства сярод двух апошніх пунктаў: хто атрымаў прыбытак ад рэвалюцый і хто прайграў ад іх. У прыватнасці ЗША выйграюць і атрымліваюць прыбытак, як ад крушэння Расійскай імперыі, так і ад крушэння Савецкага Саюза. У першым выпадку амерыканцы вывозяць разам з іншымі інтэрвентамі з Расіі царскае золата, а пасля развалу СССР амерыканцы вывозяць золата Камуністычнай партыі і ўжо на працягу 20 гадоў пампуюць нашы рэсурсы за бесцань. Таксама мае сваю долю ў гэтым дзяленні Расіі і Еўропа. Еўрапейскія дзяржавы не двухсэнсоўна звяртаюцца да Расеі як да склада з сыравіннымі запасамі! Але акрамя станоўчых эфектаў рэвалюцыя прыносіць яшчэ адмоўны ўплыў. Насельніцтва Расіі (насельніцтва той краіны ў якой адбываецца змена ўлады) жудасна пакутуе ад частай перадачы ўладных паўнамоцтваў ад адных элітаў да іншых. І практычна ўсе прадстаўнікі кіруючай эліты ва ўсе часы адбіраюць сродкі ў народа.

Зыходзячы з усяго вышэйсказанага, застаецца толькі задаць пытанне: Што рабіць? Акрамя асноўнага філасофскага пытання людзі таксама часта пытаюцца самі сябе: хто вінаваты і як выратаваць Расею? Адказы на гэтыя з выгляду простыя пытанні не так лёгкія як здаюцца. Такім чынам, пачнем з апошняга пытання: як выратаваць Расею? Сёння Расея не мае акрамя сваіх рэсурсаў і сваіх народаў нічога. Навука ў нашай краіне адстае ад развітых краін, тэхніка і тэхналогія не могуць забяспечыць усіх грамадзян айчыннымі таварамі прамысловай і сельскай вытворчасці, даводзіцца закупляць за мяжой па высокіх коштах адсутнічаюць тавары. Акрамя ўсяго іншага з Расіі ідзе адпраўка рэсурсаў (у тым ліку і стратэгічных) у краіны якія дапамагалі нам разбурацца. Але самае страшнае не ва ўсіх гэтых бедах, а ў тым што ніхто не ведае як з гэтымі бедамі паступіць. Ніхто не ведае як выратаваць Расію, але ўсё пра гэта крычаць, прапануюць замарозіць цэны на ўнутраныя тавары і паслугі на ўнутраным рынку, прапануецца ўсталяваць дзяржаўны кантроль за эканомікай, і т .д. у процівагу гэтым прапановах часта чуваць адваротнае: паменшыць ролю дзяржавы, стварыць свабодныя рынкавыя адносіны і т .д. але ніхто не ведае, што трэба зрабіць на самай справе. Для вырашэння шэрагу пытанняў неабходна вырашыць іншыя праблемы, напрыклад адказаць на іншае пытанне: Хто вінаваты? Бо зразумеўшы, хто вінаваты, мы маглі б блакаваць уплыў вінаватага ці ўвогуле ліквідаваць усялякі ўплыў на нашу краіну, эканоміку і жыццё.

Хто вінаваты ў праблемах сённяшняй Расеі? Па логіцы рэчаў як відаць з табліцы параўнання двух рэвалюцый у Расіі больш за ўсё гэта было выгадна ЗША і еўрапейскай эліце. Гэта значыць, мы знайшлі тэарэтычна тых у каго быў матыў, прычым не проста матыў, а падмацаваны некалькімі сотнямі мільярдаў даляраў, рублёў, марак, франкаў і пр.тоны каштоўных металаў: золата, плаціны, срэбра былі вывезены з Расіі. Падчас двух рэвалюцый у Расіі пацярпелі мільёны жыхароў, тысячы былі забітыя, а ад наступстваў пацярпелі яшчэ больш!

Але не ўсё так проста. Не ад Амерыкі, дакладней не ад яе адной пацярпела Расія. Калі прааналізаваць сутнасць праблемы, тады выйдзе што Амерыка проста выконвала самыя выгадныя маніпуляцыі з эканомікай як сваёй краіны, так і іншых краін свету. У Амерыкі няма пастаянных саюзнікаў або ворагаў. ЗША былі ідэалагічным праціўнікам СССР, але як толькі СССР не стала, а на яе месцы ўзнікла Расея, тады ЗША не спяшаліся з намі сябраваць. Таму што для Амерыкі не выгадна з намі сябраваць не таму што мы прапагандавалі іншую ідэалогію, а таму што ім гэта проста не выгадна эканамічна. Таксама самае з Кітаем. У Кітаі сёння палітыка сацыялізму, але ЗША (прадстаўнікі радыкальных капіталістаў) ахвотна супрацоўнічаюць з Кітаем. Гэта пра многае кажа, напрыклад пра тое, што ЗША супрацоўнічаюць толькі з тым, хто ім выгадны эканамічна, з усімі астатнімі яны супрацоўнічаць не будуць, гэта зразумела і вельмі проста. Але адкуль узнікае такая палітыка і як гэта растлумачыць? Гэта ідэалогія капіталізму, капіталізму які здольны знявечыць нават сяброўства народаў, нават сяброўства неразлучных сяброў і тым больш любыя саюзныя адносіны. Менавіта капіталізмам былі прадыктаваныя падвойныя стандарты. Менавіта капіталам распальваюць агонь лакальнай вайны якая перарастае потым у сусветную вайну.

Такім чынам, азіраючыся на мінулае, мы разумеем, што рэвалюцыі толькі нашкодзілі Расеі. Хоць нават у 1918 годзе, хоць у 1992 усё роўна любая змена ўлады вёдраў у Расіі да непапраўных наступстваў у выглядзе сацыяльнай катастрофы. Успомнім колькі гадоў спатрэбілася савецкай улады што б папоўніць ўсе дзіркі і расколіны ў эканоміцы, лічым з 1918 года па 1970 год (росквіт сацыялізму) атрымліваецца 52 года і то ў 1970 годзе ў эканоміцы Расіі былі велізарныя недахопы, СССР не быў лідэрам у свеце, краіна Саветаў ішла на ганаровым другім месцы. Менавіта з-за канкурэнцыі з ЗША і вылілася рэвалюцыя 1992 года, цяпер азіраючыся на мінулы вопыт нам трэба не менш за паўстагоддзя ўпартай працы, што б дагнаць і паспрабаваць выстаяць на нагах пад ўдарамі нашых новых (старых) ворагаў. Гэта будзе прыкладна 2054 год калі наша ўлада захавала сябе і свой курс зможа дагнаць у развіцці краіны Еўропы, Азіі, Амерыкі.

Далей разгледзім, як нам фарсіраваць гэты перыяд. Ніякая змена ўлады нават дэмакратычным шляхам не ўратуе Расею. Больш за тое любая змена ўлады (успомнім як Хрушчоў знішчыў Сталіна і Берыю) нават унутры адной сістэмы можа адсунуць нас у развіцці. Але пры гэтым павінны павялічвацца народныя актывы. Гэта значыць народ павінен вучыцца самакіравацца. Мясцовае самакіраванне, самаўдасканалення неродных мас у выглядзе адмовы ад курэння, адмовы ад алкаголю, наркотыкаў і інш Далей неабходна павышаць агульны ўзровень культуры, адукацыі як вышэйшага, так і сярэдняга. А цяпер самае галоўнае: як гэтага можна дамагчыся? Гэта ўсё дасягальна толькі упартасцю народных актывістаў, грамадскі арганізацыя і свабодных не радыкальных рухаў. Эколагі павінны сачыць за экалогіяй і медыцынай, клубы шахматыстаў могуць браць на сябе абавязкі некаторых канструктарскіх груп і разглядаць праекты па праектаванні ў тым ліку і эканомікі. Гістарычныя клубы маглі б фармаваць грамадскае меркаванне. Спорт клубы абавязаны сачыць за здароўем насельніцтва, агульнай фізічнай формай і т. д.

Але ўсё гэта будзе недасягальна ва ўмовах капіталізму і пастаянна растуць коштаў. такім клубам і грамадскім арганізацыям патрэбна фінансавая падсілкоўванне ад дзяржавы або кампартый або іншых прамысловых або сельгас прадпрыемстваў. Ідэальна было б мець сваё прадпрыемства кожнаму навуковаму або спартыўнаму клубу, такім чынам кожны клуб мог бы сам сябе забяспечваць. А Кампартыі Расіі і іншых дзяржаў павінны ўсімі сіламі дапамагаць грамадствам ажыццяўляць такія задумы.

Гэта ўсё можна аб'яднаць у ланцуг незалежных або залежных агенцтваў, прыватнага або дзяржаўнага характару, платных або бясплатных паслуг. Акрамя гэтага павінны праводзіцца семінары з насельніцтвам, на якіх ўмелыя лектары маглі б натхняць насельніцтва на дробныя перамогі. Можна вывучаць наш маніфест, можна вывучаць іншыя маніфесты неокоммунизма, неомарксизма і сацыял-дэмакратыі, але ва ўсіх прагрэсіўных тэарэтычных працах мадэль пабудовы развітога, адаптыўнага і універсальнага грамадства зводзіцца да зместу дадзенага падзелу нашага маніфесту. І памятайце ва ўсе часы ўсе канфлікты часцей за ўсё адбываюцца ад няведання ці не разумення прычын, абстаноўкі і наогул законаў нашага грамадства. Гісторыя нас часта вучыла горкімі прыкладамі няведання, ці не прыйшоў час вучыцца разумець сутнасць рэчаў і прадметаў?

Прачытаць іншыя раздзелы маніфесту або выйсці на галоўную тэму можна па наступных спасылках: