ТЕОРИЯ НЕОКОММУНИЗМА
Февраль 2014г.                  Максимов В.Т.

Содержание      ( без таблиц и графиков, только 2 главы.)

Содержание.
Предисловие.
Глава №1. Избыточный продукт.
Глава №2. Товар.
Глава №3. Не товар.
Глава №4. Пост-товар.   
Глава №5. Постиндустриальное производство.
Глава №6. Стратегия обобществления.
Глава №7. О распределении.
Глава №8. Пост-государство.
Глава №9. Неокоммунизм.
Глава №10. Критика современного буржуазного популизма.
Глоссарий.
Проработанная литература.
Словарь.

 
ПРЕДИСЛОВИЕ

Теория неокоммунизма - это мощное орудие борьбы  наемных трудящихся за дальнейший прогресс, за гуманизм,  за повышение благосостояния, за бережное отношение к Земле и за достижение главной цели развития общества – покорение Вселенной и освоение ее безграничных ресурсов. Неокоммунизм это теоретическое обоснование права наемных трудящихся на лучшую жизнь и предложение способа достижения этой цели. Теория создана в развитие существующей теории научного коммунизма.  Данную идеальную (идеальную  в смысле – продукт сознания)  систему следует рассматривать, как  вариант общественного развития.  Это не законченная работа, а лишь краткое изложение идеи возможного дальнейшего развития экономического базиса  общества, а именно индустриального товарного производства и переход его к более высокой ступени своего развития - к постиндустриальной  ступени. Данная работа также определяет основное направление постиндустриальной модернизации индустриального товарного производства, а вместе с ним и модернизации такого  аппарата управления обществом, как  государство.
Поражение коммунизма в СССР, временное отступление левых сил, потеря  наемными трудящимися некоторых своих завоеваний в уровне жизни, привели к необходимости поиска  выходов из создавшегося кризиса.  Самый значимый результат этого поиска, достигнутый на современном этапе, это осознание обществом необходимости дальнейшего развития теории научного коммунизма, так как именно  застой в развитии этой теории, явился главной причиной настоящего кризиса.
Стратегия обобществления на своем заключительном этапе, обобществления управления и распределения товаров дала сбой.  Индустриальное товарное производство исчерпало свои возможности, и не может обеспечить дальнейшее повышение благосостояния наемных трудящихся, без угрозы самой человеческой жизни. Современное индустриальное производство обладает мощностями, которые позволяют переработать и потребить все имеющиеся ресурсы Земли в обозримом будущем и  на этом закончить человеческую историю. Для освоения  Вселенной у человечества есть несколько миллиардов лет – это ресурс самой Земли. Ресурс этот очень приблизительный и не гарантирован высокой вероятностью. Отсюда проистекает главное требование к настоящему прогрессу – бережное освоение ресурсов Земли, чтобы успеть выйти во Вселенную и тем самым достичь человечеству свою главную цель – освоить Вселенную и выжить в ней. Индустриальное товарное производство созрело для модернизации. Однако, государство, возглавляемое настоящей бюрократией, превратилось в крайне реакционную силу, тормозящую общественный прогресс и развитие производительных сил общества в силу того, что у класса бюрократии нет, и не может быть другой цели, кроме повышения исключительно своего благосостояния и увековечения своего господствующего положения в обществе.
Настоящее морально-политическое и идеологическое состояние наемных трудящихся соответствует его состоянию в России после поражения первой русской революции  1905-1907 годов. В.И.Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм» представляет его таким образом: «Упадок, деморализация, расколы, разброд, ренегатство, порнография вместо политики. Усиление тяги к философскому идеализму; мистицизм, как облачение контрреволюционных настроений».
В этой непростой обстановке  перед наемными трудящимися на повестке дня встал вопрос: « Быть, или не быть?» Возможен ли прогресс в повышении благосостояния и улучшении жизни для наемных трудящихся? Что делать? Смириться и стоять с протянутой рукой у барского стола, или наемные трудящиеся в состоянии оказать сопротивление бюрократии и построить общество без аппарата государственного насилия, без государства, без буржуазного права? И хотя левое движение и потерпело поражение, но оно временное и в этом сомнений быть не может. Ибо, никогда, никому не удастся заставить наемных трудящихся, которые составляют 99 процентов населения Земли, отказаться от стремления к лучшей жизни для себя и своих детей, отказаться от борьбы с государственным насилием, капиталистической эксплуатацией, сложить оружие и забыть о коммунизме.
История пережила многих антикоммунистов, пытающихся забить последний гвоздь в гроб коммунизма. Коммунизм переживет и этих всех настоящих рыжих, кучерявых и лысых антикоммунистов. И на каждого нового русского, Земля -  наша матушка, родит еще не по одному  десятку   необольшевиков и неокоммунистов.
Для построения  более прогрессивного, с точки зрения наемных трудящихся, общества, постиндустриального или коммунистического, конечно,  не достаточно представлений о нем Томаса Мора и Компанеллы Томмазо, недостаточно представлений Роберта Оуэна и Анри де Сен- Симона, недостаточно и представлений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, недостаточно существующей теории научного коммунизма. Теория научного коммунизма не получила должного развития и не смогла ответить на те волнующие наемных трудящихся вопросы, вытекающие из реального социализма.
1. Возможно ли, построить современное общество без государства, как аппарата управления? А если возможно, то, что это за аппарат управления и что надо сделать для его создания?
2. Возможно ли, создать аппарат управления обществом, без буржуазного права? И что это будет за право? На какой экономической базе будет существовать это общество, если индустриальное товарное производство с его уровнем развития товарно-денежных отношений для этого не пригодно?
3. Можно ли построить это некое постиндустриальное общество в отдельно взятой стране?
4. Будут ли  существовать в постиндустриальном, коммунистическом обществе армия, полиция, суд, прокуратура, тюрьмы?
5.Как могло так получиться, что в общенародном государстве произошел контрреволюционный переворот. А власть взяли не  буржуазия, как антагонистический класс и  не  белая гвардия, которые были уничтожены в гражданскую войну, не крестьяне, тяготеющие к мелкобуржуазности, не интервенты какие то, а свои доморощенные управленцы, бюрократы, номенклатура, которые выродились в экономически господствующий класс. И которой этого экономического господства оказалось недостаточно, и она совершила контрреволюцию, и закрепила себя, как политически господствующий класс - класс буржуазии?
Основоположники марксизма-ленинизма не оставили нам конкретной программы и плана отмирания государства и построения коммунизма, но они завещали нам грозное оружие. Это оружие - самый современный метод исследования природы и общества - диалектический материализм. С его помощью, на все выше поставленные вопросы,  рано или поздно,  будут даны исчерпывающие ответы.  Воинствующий марксизм - ленинизм отобьет  все очередные нападки новых черновых, юшкевичей, богдановых, лассалей, каутских и прочих оппортунистов и предателей интересов своего народа. Для человека нет  преград в познании истины. Природа сотворила нас  не для того чтобы мы уверовали в загробную жизнь, а чтобы мы встали выше ее, познали добро и зло, а зная добро и зло, чтобы «взяли с древа жизни и вкусили»  и стали «жить вечно» и покорили  Вселенную.    Человек сам создает для себя законы и ставит перед собой цели своего развития.  Цели, ради достижения которой он трудится, и к которой стремится всю свою жизнь.  И главная цель, к которой он стремился, стремиться и будет стремиться вечно - проста,  но вполне способна наполнить смыслом жизнь всех поколений людей в бесконечности пространства и времени. Выжить на Земле и во Вселенной, руководствуясь прогрессом и гуманизмом. Жить с каждым днем лучше и лучше. Сегодня жить лучше, чем вчера, а завтра жить лучше, чем сегодня. Не ограничивать себя какими то « разумными  потребностями», а стремиться к безграничному освоению ресурсов Вселенной. «Земля лишь колыбель человечества», так напутствовал нас достойнейший из землян - К.Э.Циалковский. Человек уже вышел в космос, побывал на Луне, получил фотографию поверхности Марса и устремился дальше. Человек уже клонирует сам себя, и если он еще не бессмертен, так это только вопрос времени.
Постиндустриальное общество, предложенное в данной работе ничего общего с работами З. Бжезинского, У. Ростоу, Д. Белла и других авторов не имеет. Использование в теории слова постиндустриальное общество,  вытекает из того, что более подходящего названия для общества, которое  следует за капиталистическим или за социалистическим, достигшем  индустриальной ступени развития товарного производства, нет. А, почему бы не использовать удачный термин и не наполнить его  коммунистическим содержанием?
Работа посвящена анализу экономической базы современного общества, анализу индустриального товарного производства, а конкретно анализу его самого главного элемента - товара. Подвергая данную категорию более глубокому анализу, постараемся вникнуть в ее существо, посмотрим, из чего она произошла, как она развивается,  и к чему стремится, и как это можно использовать для создания теории неокоммунизма.  Ростки постиндустриального производства произрастают в недрах индустриального товарного производства, надо только внимательно  в него всмотреться, найти их, и помочь им разрастись и   окрепнуть.
Новое время требует новых идей. Мы уже никогда не вернемся к советскому социализму, как бы ни привлекательно звучали лозунги. Потому что, еще 500лет до нашей эры Гераклит сказал: «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Все течет, все меняется. » А в настоящее время японцы говорят:  «Мир меняется каждую секунду. » Что с собой взять в завтрашний день? Очевидно, достигнутый при социализме, уровень благосостояния народа, все свои  завоеванные общечеловеческие ценности  и не отступать от них ни на шаг. Ф.Энгельс во втором предисловии к немецкому изданию «Манифеста коммунистической партии»  1883года пишет: «Основная мысль, проходящая красной нитью через весь «Манифест», мысль, что экономическое производство и неизбежно вытекающее из него строение  общества любой исторической эпохи образуют основу ее политической и умственной истории; »  Каков он будет - этот экономический строй завтра?  Царство товаров, созданное современной промышленной индустрией, не может существовать без обмена. И в здоровом обществе обмен стремиться к тому, чтобы в этом процессе обмена участвовали равные стоимости.  Мы знаем и видим, как несправедлив этот обмен товаров, осуществляемый современным государством посредством созданной классом буржуазии системы распределения, созданной для обслуживания исключительно своих интересов.  А это значит, что та степень обобществления труда, которая существует  в настоящий момент в обществе, нас более не удовлетворяет. Не удовлетворяет степень обобществления системы общественного управления и системы распределения товаров и благ. Управленческая бюрократия слишком дорого обходится трудящимся. За свои услуги по распределению товаров, бесконтрольно со стороны самих производителей этих товаров, бюрократия распределяет  товары,  исключительно в свою пользу, в таких количествах,  что все наемные трудящиеся  становятся нищими на вечные времена. И весь этот процесс  впаривается  трудящимся, как мудрость руководства; совсем, как в русской народной сказке: - про лису, двух медведей и сыр, который она делила. Нельзя доверять свой прибавочный труд никому. Никому, никогда, на вечные времена. Надо учиться управлять и распределять самим. А это не сложно, даже для кухарки, если на ее кухне есть компьютер, и она им может пользоваться при голосовании за принятие государственных или общественных решений. Надо создать такое постиндустриальное пост-товарное, потребное производство, такую систему потребления благ, которая  требуется наемным трудящимся. Создать для себя пост-государство с общественным аппаратом управления, чтобы оно служило наемному труду, обслуживало в первую очередь его  интересы, как сомой многочисленной и значительной составляющей части народа. И эта задача вполне разрешима.
Теория неокоммунизма есть руководство к действию в построении коммунизма. Эта теория, вбирает в себя последние достижения   в области теории государства, права, товарного производства. Это  теория прогресса и гуманизма, теория дальнейшего повышения благосостояния наемных трудящихся.
За основной метод анализа и исследования в данной работе принят марксизм - ленинизм.
Что в этой работ главное?
1. Двадцать одно свойство гипотетического или идеального товара, шесть свойств которого постоянно развиваются.
2. Основной лозунг наемных трудящихся на период перехода от индустриального товарного производства к постиндустриальному, пост – товарному, потребному производству – «Долой посредников.»         

 
Глава№1. Избыточный продукт.

Для понимания современного уровня развития экономики, необходим более глубокий анализ и более широкое исследование ее фундаментальных основ и процессов, протекающих в производстве, распределении, потреблении товаров  и в способе управления этими процессами.
В настоящем действительном мире, «мире царстве товаров», а сомневаться в том, что это действительно царство  не приходится, так как  даже человеческие органы стали товаром. Все потребительные стоимости, блага, при опосредствовании трудом, в процессе развития могут стать товаром. Зная все этапы зарождения товара, и тенденцию  развития товара, мы можем более четко определить современный уровень развития экономики, который представляет собой индустриальное товарное производство и определить его следующую постиндустриальную ступень развития, правильно оценить процессы развития индустриального товарного производства и перехода его к постиндустриальной фазе. Постиндустриальная ступень развития  производства, потребления товаров и управления обществом обеспечит более высокий уровень жизни людей, более высокий уровень потребления товаров и более высокий уровень управления обществом, что и является целью общественного развития. Современная « Экономическая теория» изд. «Проспект», Москва 1999г., под редакцией доктора экономических наук И.П.Николаевой дает следующее определение категории товар: «Товар - это продукт труда, предназначенный для обмена». Углубим анализ категории товар.  К.Маркс в первой главе своего труда «Капитал» определяет семь свойств товара – вещи.
1. Это нечто есть вещь.
2. Не просто вещь, а это потребительная стоимость, благо.
3. Не просто потребительная стоимость, а это потребительная стоимость, опосредствованная человеческим трудом. Продукт труда.
4. Не просто продукт труда, это избыточная потребительная стоимость, опосредствованная  человеческим трудом. Это избыточный продукт.
5. Это избыточный продукт, предназначенный для передачи другим лицам.
6. Это избыточный продукт, предназначенный для передачи другим лицам, посредством обмена.
7. Это избыточный  продукт, полученный  потребителем в результате обмена и который удовлетворил потребность этого лица в нем. Это товар. Товар – вещь.
К. Маркс не рассматривает товары – услуги и товары – идеи и не скрывает этого. Для нас представляют особую ценность эти семь свойств товара – вещи, которые мы распространим, в дальнейшем, и на товары – услуги и на товары – идеи. Понятие продукт объединяет первые три свойства товара, но это еще не продукт для обмена, а после обмена этот продукт может еще оказаться и не товаром. В повседневном общении при купле – продаже употребление  слова продукт в значении товар не влияет на смысл предложений. В данной работе при анализе категории товар мы будем помнить, что продукт  для обмена это еще не товар, что он, развиваясь исторически, прошел ряд ступеней.
1. Этот продукт может быть необходимым для обеспечения жизнедеятельности производителя.
2. Этот продукт, как избыточный,  может быть запасом.
3. Этот избыточный продукт может быть даром природы. Избыточный продукт, произведенный рабом, считался собственной вещью рабовладельца, как и сам раб и рожденные им дети. Рабочая сила раба и все, что он производил, рассматривались как дар природы.
4. Этот продукт, как избыточный, может быть и подарком, даровым, подаренным производителем, крепостным крестьянином в виде дани, оброка, барщины.
5. 5.Этот продукт, как избыточный, может  просто, нагло присваиваться, без ведома самого производителя, собственником средств производства, как прибавочная стоимость, или государством в виде налогов.   
Для начала необходимо определить все продукты труда, предназначенные для обмена и какими всеми свойствами должны обладать  все товары. Субстанция «все» включает в себя все субстанции «нечто». Все - это множественное число нечто. Какие нечто существуют в действительном мире? Философия дает очень конкретный перечень всех нечто известных  человеку в настоящий  момент.
1. Материя и ее особые виды  (поля).
2. Пространство.
3. Время.
4. Движение.
5. Идеи, как продукт сознания.
6. Сознание, как свойство высокоорганизованной материи.
Все эти субстанции, в определенных условиях, могут оказаться потребительными стоимостями, а эти потребительные стоимости могут быть опосредствованы трудом человека и это мы называем продуктом, необходимым продуктом или избыточным продуктом. Множественное число продукта – продукты. Множественное число разнородных продуктов – продукция. В повседневной разговорной речи в сущность значения этих слов обычно никто не вникает. Смысл сказанного и так понятен.
Все  нечто представленные  материей и ее особыми видами и свойствами,  могут быть  положены в основу товара -  вещи. Все нечто представленные пространством, временем, движением являющиеся условием, обстоятельством, действием могут быть положены в основу товара  - услуги. Все нечто представленные идеей, как продуктом сознания человека могут быть положены в основу товара – идеи.  Это первые ступени развития нечто на пути к товару.
Нельзя  согласиться с определением товара, приведенного в Википедии, так как товар далеко не любая вещь, и не только вещь, которая участвует в обмене, эта вещь должна быть товаром. Товар это вещь плюс действие плюс идея, которые на своем пути к товару, каждое в своем развитии прошло семь стадий и приобрело по семь свойств, а в сумме товар имеет двадцать одно свойство, которые и делают его товаром в идеальной системе. Двадцать одно свойство -  это максимальное количество свойств идеального товара. Реальный товар может иметь меньше свойств. Так земельные участки, природные полезные ископаемые и многое другое в своей составляющее товара, как товара -  вещи  потребительные стоимости не опосредуется трудом. Человек их не создает, они созданы природой. Стоимость участков земли и других аналогичных товаров определяется товаром - услугой и товаром  -  идеей, представляющих собой составные части реального товара. А стоимость участков на Луне  определяется исключительно товаром – идеей содержащейся в реальном товаре. Какие свойства идеального товара  включает в себя конкретный реальный товар – это необходимо определять в каждом конкретном случае.
В данной  работе за продукт принята потребительная стоимость, опосредствованная человеческим  трудом (именно человеческим трудом). Человеческий труд в товарном производстве включает в себя: физический производительный труд по преобразованию вещи в товар,  физический труд, в виде действия по оказанию услуги, как товара и интеллектуальный труд сознания человека по преобразованию идеи в товар. Продукт может производится не только для обмена, но еще и для личного потребления, а произведенный для обмена должен быть избыточным продуктом, и должен быть еще обменен и должен удовлетворить потребность в нем лица, участвовавшего в обмене. Иначе это не товар, а продукт в этом товаре не продукт, а обманка, туфта, которые нам пытаются впарить  мошенники, и с которыми мы сталкиваемся ежедневно.   
Все эти субстанции, имеющие потребительную стоимость, опосредствованные трудом, предназначенные для обмена, на определенном этапе своего развития, могут стать товаром.
В современной политической экономии нет более важной и более всеобъемлющей категории, чем категория товар. Товар это фундаментальный, краеугольный камень в здании   современного, цивилизованного общества. Вещь или действие, или идея, как  потребительная стоимость,  опосредствованные трудом, на определенной ступени своего развития, произведенные, как избыточный продукт, послужили главным, детерминирующим фактором в происхождении, такого сложнейшего и универсального аппарата управления обществом, как государство. И главная задача, этого народившегося  государства,  заключалась и заключается в распределении производимого обществом избыточной потребительной стоимости, избыточного продукта, предназначенного для передачи другим лицам посредством обмена для удовлетворения потребности в нем потребителя, то есть товара. ( В разговорной речи, зачастую,  продавцы - то что они продают, называют товаром, авансом, будучи уверенными в том, что этот продукт, конечно, удовлетворит потребность потребителя в нем. И, обычно, так оно и происходит. Здесь было бы уместно применение слов продукт или продукция. Покупатель, потребитель, всегда, покупает продукт, и только после того, как он его потребил, и этот продукт удовлетворил его потребность в нем, только тогда, он сможет сказать, что это действительно товар. Распределение это и есть  родовая, главная функция государства. Именно выполнение государством этой, главной своей функции, потребовало от государства узурпации всех существовавших на тот момент первобытных, примитивных общественных обязанностей органов общественного управления, этого примитивного общественного  института управления по осуществлению судопроизводства, защиты своего племени и своей территории, поддержания установленного порядка проживания, наказания нарушителей и.т.д.  Избыточный продукт, в процессе своего дальнейшего развития, приобретая дополнительно определенные свойства, произведенный для передачи другим лицам посредством обмена, для удовлетворения их потребностей, в конце концов, трансформировался в товар.
В  теории государства и права данная мысль была высказана более ста лет назад Ф.Энгельсом.  В своем исследовании «Происхождение семьи, частной собственности и государства» автор пишет: «Мы видим, как на сравнительно ранней ступени развития производства рабочая сила человека становится способной давать значительно больше продуктов, чем это необходимо для существования производителя, и что эта ступень развития в основном есть та самая ступень, на которой возникает разделение труда и обмен между отдельными лицами. И немного теперь потребовалось времени для того, чтобы открыть великую «истину», что человек также может быть товаром, что силу человека можно обменивать и потреблять ...» ( И не только силу). Именно таким образом. Сначала обществом был произведен избыточный продукт, а затем этот избыточный продукт позволил перейти к разделению трута, выделению из общества управленцев, образованию номенклатуры, выделению ее в класс. Класс, который добился своего экономического господства, а  далее политического господства в обществе.
В современную политическую литературу данное положение было перенесено  в недостаточно развитом виде, по вполне понятным в 1917году причинам. Тогда  решался вопрос о власти, и не было необходимости анализировать теорию более глубоко. В советское время  Алексеев С.С.  счел также, что нет этой необходимости, более глубокого анализа происхождения государства. В своей «Теория государства и права» он пишет : «Разделения труда и связанное с ними совершенствование орудий труда, дали толчок росту производительности труда. Возник избыточный продукт, то есть, в новых экономических условиях одна семья или даже один человек могли не только обеспечить себя средствами к существованию, но и дать определенный избыток. Появление избыточного продукта и было тем главным, ключевым моментом, который в конечном итоге привел к развалу экономической и социальной организации первобытного строя». С.С.Алексеев «Теория государства и права» Москва, изд. «Юридическая литература», 1985г. (Все хорошо, только сначала избыточный продукт.) И надо было продолжить мысль: «…к развалу экономической и социальной организации первобытного общества» и возникновению общественного разделения труда, образованию классов, системы распределения избыточного продукта, государства и государственного права. Господин Хропанюк В.Н, также, не стал вникать в тонкости анализа категории избыточный продукт:   «Общественное разделение труда и связанное с ним  совершенствование орудий труда дали толчок  к росту производительности труда. В этих условиях человек стал производить большее количества продукта, чем необходимо для поддержания его собственной жизни. В результате этого появился избыточный продукт, что и привело в конечном счете к возникновению частной собственности». (Хропанюк В.Н. «Теория государства и права») 1998г. Избыточный продукт уже существовал, до возникновения общественного промышленного разделения труда. Разделение труда – эта мысль, эта идея принадлежит первому управленцу, который уже существовал на избыточный продукт. А далее, этот управленец, или управленцы, это разделение труда организовали как массовое производство и определили свое место и место каждого участника этого процесса в производстве и распределении, произведенных избыточных потребительных стоимостей. Опыт строительства социализма в СССР для нашего исследования имеет колоссальное значение. В Советском Союзе был построен развитой социализм, общенародное государство, уничтожена буржуазия,  создана новая общность людей - советский народ. Все это на базе индустриального товарного производства. И вдруг все это в одночасье рухнуло. А переворот совершила не иностранная интервенция, не крестьяне, как мелкобуржуазная стихия, а наш,собственного производства управленец, наша номенклатура, оформившаяся в экономически господствующий класс и приведшая себя к политическому господству в обществе. И это произошло в обществе, в котором класс буржуазии был уничтожен физически. Класса буржуазии не существовало.  Тем не менее общество родило его заново. Значит причина существования государства и эксплуатации наемного труда не в наличии классов, и не в разделении труда, а есть более глубокая тому причина,  а именно:- существование индустриального товарного производства, производство товара, как избыточного продукта и необходимость его распределения по правилам  установленными государством. Пока существует избыточный продукт, товарное производство, необходима и система распределения товаров, то есть необходимо и государство, а следовательно и неизбежны классы и эксплуатация наемного труда. Социализм хорош тогда, когда мы знаем, как перейти в следующую фазу развития в коммунизм. А иначе, чтобы мы не делали, всегда, в условиях товарного производства, будем возвращаться  к буржуазному государству и эксплуатации наемного труда.  Такой опыт говорит только об одном: в современных условиях необходимо более глубоко и шире анализировать и исследовать основные категории марксизма-ленинизма, а именно категории: товара, государства, права. Необходимо добавить, что рождение избыточного продукта произошло не в одночасье, а это был очень длительный процесс, который протекал иногда  с переменным успехом. Чтобы произвести избыточный продукт, надо чтобы необходимый продукт, производимый в первобытном обществе, был достаточен  для выживания  всех членов этого общества. Это значит, каждый трудоспособный член общества должен был  произвести необходимый продукт не только для себя, но и для нетрудоспособных членов общества: детей стариков, нетрудоспособных женщин и больных. Один должен был кормить, как минимум троих. И только продукт сверх этого мог считаться в определенных условиях избыточным. Далее, чтобы получить общественное признание, считаться избыточным для общества, он должен был быть достаточен, чтобы прокормить хотя бы одного члена общества, одного человека освобожденного от физического труда по добыванию пищи, одного управленца, в течении года ,от урожая до урожая. Этот избыточный продукт должен был производиться регулярно, стабильно и с некоторым запасом. То есть, в первобытном обществе каждый трудоспособный должен был производить такое количество продукта, чтобы, суммарного  избыточного продукта, произведенного всем обществом, было достаточно, чтобы содержать хотя бы одного  человека, освобожденного от физического труда в сфере производства необходимого продукта, который бы занимался исключительно вопросами управления. И, на определенной ступени развития производительных сил общества, это было достигнуто.  Избыточный продукт получил общественное признание, то есть общество смогло освободить от производительного труда  одного человека и поставить его над всем обществом, для выполнения специфической функции, функции управления этим обществом. Управления производством необходимого продукта, и уже не только делением  необходимого продукта между всеми членами общины по справедливости, для поддержания жизнедеятельности каждого члена этой общины, но и  распределением  избыточного продукта по определенным правилам, то есть общество перешло к социальному разделению труда. Необходимо различать, производственное разделение труда в первобытном обществе, которое не ведет за собой радикальных изменений статуса членов общества и достигнутое на определенной ступени развития орудий и средств  производства - от социального разделения труда. Социальное разделение труда достигнуто в процессе развития производительного труда по увеличению производства избыточного продукта, до своей следующей ступени,  приведшей к   разделению труда,  разделению на труд производительный и труд управленческий.  Управление обществом ведет к образованию особых людей, - управляющих (вождей), особых групп (советов старейшин), управленцев, номенклатуры, которые посредством власти полученной от общества для управления этим обществом в интересах всех членов этого общества, издают правила и законы по распределению  избыточного продукта, но в первую очередь правил и законов, закрепляющих это право управлять обществом за ними   и  членами их семьи на вечные времена.  В  данной идеальной системе перед нами не стоит задача конкретно установить, как этот продукт появился и какова его величина,  и каково  его качество. Это задача отдельной работы.  Здесь для нас важно, что в процессе развития избыточный продукт, изменяясь количественно и качественно, дорос до такого состояния, когда на него уже можно было содержать, освобожденных непосредственно от производительного труда людей и вменить им в обязанность процесс управления  обществом. Человек, освобожденный от  труда  по добыванию необходимого продукта для своего выживания, используя свое главное оружие сознание,  далее, быстро сообразил, как сделать так, чтобы этого избыточного продукта произвести как можно больше и распределить по  таким правилам (праву), чтобы не обидеть себя и закрепить эти правила силой.
Именно избыточный продукт вызвал необходимость создания правил  распределения его в обществе, которые выросли в систему распределения и  вызвали, в свою очередь, необходимость создания особого аппарата управления способного обслуживать эту систему, называемым государством, с его, уже, государственным правом.
Итак, от « значительно большего продукта, чем необходимо…» Ф Энгельса, мы пришли к «избыточному продукту…» С.С.Алексеева и  «избыточному продукту …» В.Н. Хропанюка. Сделаем вывод. Если причиной образования государства  послужил избыточный продукт,  и далее последовало общественное разделение труда, и далее последовало образование классов, то государство будет существовать до тех пор, пока будет существовать  избыточный продукт. Не будет избыточного продукта, нечего будет распределять, не будет системы распределения, правил распределения, а следовательно не будет и государства. Все остальные функции, некогда узурпированные  государством у общества, общество вернет себе назад, в свой аппарат общественного управления. Первобытное общество нас, в данном случае, не интересует. А вот о более высокая ступень развития производительных сил общества на которой, товар в результате  развития дорос до, некой, более высокой ступени, до некоего не товара - в смысле пост-товара,  мы поговорим в соответствующей главе.
 
Глава №2. Товар.
       
Эта глава уже написана. Это первая глава бессмертного творения К.Маркса «Капитал». Однако, глубина анализа категории товар представленная в этом труде не позволила предвосхитить направление дальнейшего развития таких основных характеристик социалистической общественно – экономической формации как: индустриальное товарное производство, право, государство, распределение, потребление и  управление обществом. Все это пагубно сказалось на  развитии теории научного  коммунизма и не позволило своевременно принять меры по переходу к постиндустриальному производству, что в конечном итоге и стало главной причиной настоящего кризиса. Обратимся к этой главе еще раз. В данной работе мы  рассмотрим:  с каким товаром мы имеем дело в «Капитале»; чем отличается идеальный товар от реального; какому развитию подверглась данная категория; и углубим анализ до уровня, необходимого для понимания настоящей ступени развития индустриального товарного производства, и перехода его к постиндустриальному пост-товарному производству. В главе « Товар» К.Маркс описывает семь стадий рождения товара из нечто, из субстанции, взятой из окружающей нас природы. На каждой стадии роста это нечто приобретает определенное свойство, порождая массу вещей, потребительных стоимостей, продуктов, не товаров, и только пройдя все семь стадий, это нечто становиться товаром.
При анализе товара в тексте использованы некоторые слова в их новом значении, а также  новые слова,  содержание которых приведено в глоссарии.   
И так, из всех возможных в природе нечто, то есть из всех возможных в природе  субстанций К. Маркс рассматривает только вещи. И считает что,  товар это вещь (хотя в природе есть еще и не вещи) и не просто вещь, в окружающем нас мире масса вещей, которые не являются товарами, а вещь, представляющая собой для потребителя потребительную стоимость,  благо, то есть полезную, нужную, требующуюся вещь.
Товар это не просто вещь, представляющая собой потребительную стоимость,  таких потребительных стоимостей великое множество, но они не все становятся товарами. Товарами становятся  только те потребительные стоимости, которые опосредствованы человеческим трудом, то есть, в производстве  которых использован  человеческий труд.  На данной стадии зарождения товара  производится  продукт или  продукция.
Товар не просто вещь, потребительная стоимость, опосредствованная человеческим трудом, таких  продуктов, которые мы используем множество, но это еще не товары. Это еще  должна быть  вещь, потребительная стоимость,   опосредствованная человеческим трудом,  продукт,  произведенный в избытке. То есть в объеме,  превышающем собственное потребление производителя. То есть это должен быть избыточный продукт.
Товар не просто вещь, потребительная стоимость опосредствованная человеческим трудом, произведенная в избытке, таких  продуктов производитель  производит впрок, на всякий случай, про запас, которые он планирует потребить в будущем при определенных обстоятельствах,  множество, но это еще не товары. Это еще  должна быть вещь, потребительная стоимость, опосредствованная человеческим трудом, произведенная в избытке и предназначенная для передачи другим лицам.
Товар это не просто вещь, потребительная стоимость, опосредствованная человеческим трудом, произведенная в избытке, предназначенная для передачи другим лицам, и таких продуктов очень много и это еще не товары, все они должны быть не просто произведены для передачи другим лицам,  а произведены  для передачи другим лицам посредством  обмена.
Товар не просто вещь, потребительная стоимость, произведенная человеческим трудом в избытке и предназначенная для передачи другим лицам посредством обмена, таких изделий нам предлагают мошенники  множество, на каждом шагу в нашей повседневной жизни и это не товары, а обманки, брак, туфта, которые не способны удовлетворить потребность потребителя. Этот продукт, предназначенный для обмена, обязательно должен удовлетворить потребность потребителя, иначе это не товар.
Для наглядности, сведем  все семь свойств товара в таблицу №1.
Особо отметим, К.Маркс  ничего не говорит о месте и способе обмена и его справедливости. Очевидно, что в этом процессе  главное, чтобы обмен состоялся, все равно где, на рынке, на базаре, в магазине, или в телефонной будке. А также  справедливый этот обмен или не справедливый, случайный он или плановый,  командный он или добровольный все это  не имеет значения в принципе  для функционирования  товарного производства,  распределения и  потребления товаров. Процесс обмена регулируется законом стоимости. По закону стоимости в обмене стремятся принимать участие равные стоимости. Однако справедливого  критерия измерения соотношений стоимостей не существует, поэтому  в реальном процессе обмена справедливость остается как стремление, как направление постоянного  совершенствования этого процесса.     
Подвергая анализу категорию товар, К.Маркс исключает из своего исследования сферу услуг и сферу идей и, что особенно важно,  не принимает во внимание услуги и идеи, которые органически вливаются в его идеальный  товар вещь в процессе его зарождения, производства, распределения и потребления ( см. таб. №2 ,№3).   К.Маркс не скрывает этого. По сути, автор  для своих исследований строит  идеальную систему товарного производства и использует в ней идеальный товар, то  есть систему товарного производства и  структуру товара, которых в природе не существует. Вместе с тем, это значительно облегчает его работу и нисколько не умаляет или ставит под сомнение результат этого исследования. Идеален не только товар, идеальна и стоимость товара (см.табл.№4).  Вот что об этом пишет Ф.Энгельс в своем письме Вернеру Зомбарту  11 марта 1895года: «В начале обмена, когда продукты постепенно превращались в товары, они обменивались приблизительно по их стоимости. Единственным критерием для количественного сравнения стоимости двух предметов был затраченный на них труд. Тогда, следовательно, стоимость имела непосредственное реальное существование. Мы знаем, что в обмене это непосредственное существование стоимости прекратилось, что его теперь больше нет. И я полагаю, что для Вас не составит особого труда обнаружить, по крайней мере, в общих чертах, промежуточные звенья, ведущие от указанной непосредственно-реальной стоимости к стоимости при капиталистической форме производства; эта последняя скрыта так глубоко, что наши экономисты преспокойно могут отрицать ее существование.  Подлинно историческое изложение этого вопроса, которое, правда, требует тщательного изучения предмета, но результаты которого, щедро вознаградили бы за все труды, было бы ценным дополнение к «Капиталу»».                                                     
Применение в анализе категории товар идеальной структуры товара и идеальной стоимости делает товар, стоимость, обмен, цену товара  многократно абстрактными категориями. Пытаться сделать эти категории полностью реальными, точно установить их соотношение задача невыполнимая, поскольку в этих процессах участвуют не только вещи, которые вполне осязаемы и поддаются измерениям математически, но и услуги и идеи, которые не осязаемы и измеряются условными, абстрактными единицами измерения.  Тем не менее, наемные трудящиеся очень и очень заинтересованы в процессе  приближения абстрактных, идеальных категорий товара, стоимости, цены, к  реальным. Заинтересованы, чтобы в них абстрактного  становилось все меньше и меньше, а реального все больше и больше, а не наоборот. Наемные трудящиеся стремятся  сами контролировать и управлять  процессами:  производства товаров, их распределения и потребления.  Конечно, в реальной системе товар не просто товар - вещь, предмет, кусок материи – это конгломерат вещи, действия, условий и идеи.  В зависимости от того, чего в данном реальном товаре больше, товара -  вещи, товара - услуги, или товара - идеи, в зависимости от того, что составляет его существо, главное предназначение при потреблении, мы в повседневном процессе обмена ,для удобства  разделяем все товары на товары- вещи , на товары- услуги и на товары- идеи. А еще проще  в обиходе говорим просто вещи, услуги или информация различного назначения. Но все эти  субстанции,  все тот же конгломерат, все  тот же товар.   Товары - услуги и  товары - идеи, как и товары - вещи, наполняют рынок, как реальные товары, служат нам, удовлетворяя наши потребности. Далеко не полный перечень товаров - вещей, товаров - услуг, товаров - идей приведен в таб.№5. Но услуга или идея для потребления как товар без материальной составляющей проблематична, и для облегчения процесса обмена производитель присоединяет к ним материальную составляющую ( см.таб. №1.).  Очень трудно оценивать  товар  с точки зрения, чего в реальном товаре больше, вещи, услуги или идеи, что из них наиболее важно для людей, что определяет его цену. В некоторых товарах  возможно и отсутствие  некоторых его свойств.  Так в земле, как товаре отсутствует опосредованность ее как потребительной стоимости человеческим трудом. То есть земля товар, но не товар – вещь. Таковы товары : природные полезные ископаемые, морская вода, воздух,  участки на Луне и других планетах. Однако это все товары. Стоимость этих товаров определяется  в основном идеальной составляющей, то есть производством человеческим сознанием самой идеи  создания  этих товаров  ,как потребительных стоимостей и далее, как избыточного продукта для обмена, и далее, как товара. Полезность также, в этом случае отнесена к идеальной составляющей  этого товара. Возможна и масса других вариантов комплектования товара из приведенного в этой работе полного списка всех возможных  свойств идеального товара.   Так возможно, что и не все три компонента в различных соотношениях всегда присутствуют в любом реальном товаре (см таб. №1.). Реальное товарное общественное производство, как следует из таб.№6, на уровне отраслей предполагает соединение товаров - вещей, товаров - услуг, и товаров - идей  в производимом,  этими отраслями, реальном  товаре.     Из таб. №7 видно, что хотя и возможно подсчитать трудозатраты в каждой отрасли производства товаров, но определить в конкретном товаре соотношение товара - вещи, товара - услуги, товара - идеи не представляется возможным. Так сфера услуг по количеству занятых  в ней людей (по трудозатратам) превосходит сферу материального производства, но каково соотношение стоимостей товара - вещи, товара - услуги и товара - идеи в самом реалльном товаре-услуге представляется весьма абстрактным.  Любой товар, как вещь, включает в себя определенный объем услуг и идей, затраченных на его производство, а услуги, как товары, не мыслимы без материального и идейного обеспечения, так же как и идеи, как товары, не могут существовать вне материального мира и мира услуг. Как следует из таб.  №8, в которой дается сравнительная характеристика товаров - вещей, товаров -услуг и товаров- идей; если товар- вещь есть дважды абстрактная категория, то товар-идея и товар-услуга - это трижды абстрактные категории. Отсюда следует, что реальный товар, как конгломерат вещи, услуги, идеи, дошедший до прилавка,  есть абстрактная категория с восьмью уровнями абстрактности. И если стоимость и  цену  идеального   товара-вещи,  принимая за основу производственную себестоимость, абстрагируясь в деталях, как-то можно математически подсчитать; то стоимость и цену идеального или  реального товара-услуги и товара-идеи, в которых услуга или идея составляют большую часть, по стоимости и цене и по объему представляют главную часть реального товара, подсчитать во сто крат сложнее. Если оторвать  стоимость и  цену товара  от реальных затрат труда в сфере материального производства товара-вещи и свести ее к абстрактным стоимости и цене услуг или идей, то подсчитать стоимость и цену реального  товара невозможно, она становится многократно абстрактной, то есть свободной от всякого подсчета и вычислений. Господство на рынке теории предельной полезности, и так называемой равновесной цены, по которой будут предлагать: лекарства, руководствуясь только идеальной составляющей данного товара, в основном смертельно больным людям, хлеб - умирающим с голода, воду - умирающим от жажды, быстро вывернет карманы потребителя, ограбит страну, приведет любое государство к краху. Наша цивилизация началась с товара, и заканчивается его торжеством и царством, индустриальной ступенью товарного производства, на которой человечество сосредоточило в своих руках такие производительные силы и мощности, которые позволяют в обозримый срок переработать все сырьевые ресурсы Земли в товар. С новым тысячелетием  на первое место выходят товары - идеи в виде новых технологий и информации, как главные составляющие реального товара, главные составляющие его стоимости и цены, и такие товары, в настоящий момент занимают три четверти объема мирового рынка. Перенос основной составляющей цены от вещи к, абстрактным,  по существу, услуге или  идеи уже приводит к резкому падению стимулов к материальному производству, созданию абстрактных, виртуальных рынков, виртуальных производств, виртуального  распределения и потребления. А виртуальное потребление не способно обеспечить жизнедеятельность человека. Виртуальными товарами и деньгами сыт не будешь. Жизнь людей на  Земле, в этом случае, может  закончится. Останутся только деньги. И доллары, и рубли, и евро еще долго будут кружиться над безлюдной Землей. Общество всегда, всевозможными методами и инструментами оказывало  свое влияние на производство, распределение, ценообразование, потребление товаров  в интересах всего общества для достижения своих общих целей. Освобождение цен от регулирования со стороны общества, освобождение цен от общих интересов общих задач и целей, смерти подобно.
Свое гениальное творение  К.Маркс построил на исследовании капиталистического способа товарного производство. Фундаментальным элементом этого исследования является понятие товар. В данном случае использован гипотетический или идеальный товар, то есть товар, которого в реальной действительности нет и быть не может. Товар - как некая идея, как продукт сознания автора.  Гипотетический метод исследования  позволяет  поступать  таким образом, не подвергая сомнению, сам результат исследования. Применение этого приема значительно упрощает исследование. Марксизм не может устареть или потребовать ревизии свих фундаментальных законов. И если  марксизм, как методика, не позволяет решить какие-либо задачи значит, необходим более глубокий анализ, более широкое исследование данного вопроса, то есть необходимо развитие положений марксизма. Марксизм не догма, а вечно живое и  развивающееся учение. Марксизм учение воинствующее. Это надо понимать и помнить. И  эти свойства  марксизма, полностью отвечает требованиям наемных трудящихся к теории  освобождения наемного класса от капиталистической  эксплуатации. Из первой главы мы знаем, что идеальный товар-это конгломерат вещи, действия, условий, идей, прошедший в своем становлении  21 стадию, что это потребительная стоимость опосредствованная человеческим трудом,  что это избыточный  продукт труда, предназначенный для передачи другим лицам посредством обмена  и удовлетворивший потребности лиц, участвующих в обмене.  При этом мы должны знать, что далеко не все, что может использоваться для обмена,  может быть товаром. Есть целая отрасль, в добывании средств, для существования, которая производит продукты (обманки)  предназначенные для обмена, но эти продукты не удовлетворяют  потребностей  покупателя, а следовательно не являются товарами. Эта отрасль называется мошенничество. Также, общество сознательно  в некоторых случаях изымает из списка товаров некоторые продукты пригодные для обмена и способные удовлетворить определенные потребности некоторых людей, или ограничивает их объемы,  качество или условия обмена. К ним относятся: оружие, наркотики, порнография, проституция,  аморальные идеи. Мы также знаем, что в огромном бесконечном материальном мире ,окружающем нас, пространство, время и движение, свое сознание, человек использовал как  особые  сферы производства  потребительных стоимостей, обратил  их в товар и поставил их себе на службу.  Это сфера услуг и сфера идей. Свое сознание,  человек также  использовал для производства  идей как потребительских стоимостей. И вещи, и действия, и условия, и идеи в определенных этапах своего развития, как категории, приобретая новые и новые свойства, могут стать товаром. Социальные и физиологические потребности, человек очень продолжительное время своей эволюции удовлетворял за счет природы, которая производила дары в достаточном количестве. С увеличением численности населения этих даров природы становиться недостаточно. И человек, используя свое сознание, начинает думать над тем,   как в тех или иных условиях производить  потребительные стоимости из вещей условий и идей. При этом любой товар, в процессе своего рождения, изначально, объединяет и вещи,  и идеи, и условия, и действия.               
Сравнительные характеристики  идеальных  товаров – вещей, товаров - услуг, товаров- идей, для наглядности  сведены  в таблицу №8.     Рассматривая реальный товар, как конгломерат вещи, условий, действий и идеи, мы видим, что и условия, и действия и идеи, чтобы стать товаром, в своем развитии от потребительной стоимости до товара,  должны  приобрести  те же  семь свойств, что и вещь К.Маркса.  На основании приведенного углубленного  анализа категории товар делаем вывод.  Включение в товар – вещь  условий, действий и идей, значительно расширяет наше представление о товаре, увеличивает количество свойств  товара с семи до двадцати одного, но никакого дополнительного  развития в товар не привносят и  на  результат исследования  К.Маркса  в его труде «Капитал» не влияет. Качественно это тот же товар, товар в  товарном производстве.
Рассматривая все свойства  товара-вещи, товара-услуги и товара-идеи, как составляющие  реального товара, приведенные в таб.№8, мы видим, что два  свойства и вещи, и условий, и  действий, и идеи   подвержены развитию, то есть качественному изменению. Это следующие свойства.   
   1. В реальном товаре  вещь,  условие,  действие,  идея - есть потребительные стоимости.
   2. В реальном товаре  вещь, условие, действие,  идея - есть избыточные потребительные стоимости.
В процессе развития товарного производства  товар все время стремиться стать не просто потребительной стоимостью для всех любых потребителей, для всех участников обмена на рынке, а конкретной потребовавшейся потребительной стоимостью для конкретного лица. А это есть качественное изменение товара, поскольку предполагает качественное изменение во всей структуре производства, распределения и потребления товара. Развитие данного свойства товара  ведет и к развитию его второго свойства. Товар как избыточный продукт, в  своем развитии стремиться стать не просто избыточным для производителя,  а полностью потребленным потребителем, то есть потребным продуктом. Потребным продуктом для конкретных потребителей, потребного количества и потребного качества. 
Вывод. Сама категория товар в процессе развития индустриального товарного производства  развивается. Товар стремиться стать потребовавшейся потребительной стоимостью для конкретных потребителей, и приводит к развитию самого производства, которое из дефицитного или перепроизводящего  стремиться стать потребным, то есть производящим товар требуемого количества и требуемого качества в согласованные с конкретным потребителем сроки.
Таковы эти свойства товара в структуре государственного заказа, общественного заказа и любого частного заказа, если он осуществляется непосредственно в производство, так как служит удовлетворению конкретной потребности в стремлении   достижения конкретной цели общества.  И такие структуры в производстве, распределении и  потреблении товаров  зарождаются вместе с зарождением товарного производства и далее вызревают, развиваются вместе с товарным производством и  достигают своего пика развития на индустриальной ступени развития товарного производства. Далее товарное производство становится опасным для общества, так как постоянное расширенное  воспроизводство товаров подгоняемое, постоянным неконтролируемым расширенным воспроизводством товара - рабочая  сила, в условиях индустрии, быстро приведет к исчерпанию сырьевых ресурсов Земли, и вымиранию человека.
Будущее индустриального товарного производства это потребное производство, то есть постиндустриальное производство, в котором между производителем и потребителем товара нет никаких посредников, где потребитель непосредственно осуществляет заказ потребного товара в производство  и  оплачивает   его  стоимость,  а  производитель  производит и доставляет товар требуемого количества и качества потребителю в установленные сроки. Собственно уже и не товар, а пост-товар.
Отсюда проистекает и смысл постиндустриальной модернизации - это соединение производителя и потребителя с современными коммуникациями для осуществления заказа пост -товара, оплаты его оптовой цены производства и доставки потребителю.
Общество, достигнув индустриальной ступени развития товарного производства, рано или поздно, придет к необходимости  перестройки рынка, самого производства, а также структуры  распределения и потребления для достижения конкретной цели своего развития. Придет к  необходимости постиндустриальной модернизации, и переходу к постиндустриальному  производству, которое, в свою очередь, обусловит переход управления обществом от государства к более высокой ее ступени: пост-государству, и это будет уже другая  цивилизация. В.И.Ленин в своей работе «Государство и революция», характеризуя производство будущего, говорит что должно быть: « Все народное  хозяйство, организованное как  почта…» Эта идея и есть столбовая  дорога к постиндустриальному производству со всеми его атрибутами, но мысль эта требует очень глубокого анализа, исследования и развития.
При индустриальном товарном производстве товар - рабочая сила  воспроизводится  индустриальным способом, как избыточная потребительная стоимость, без учета конкретного потребного ее количества и качества. Товарное производство приводит, как к перепроизводству или дефициту любых товаров , так и к перепроизводству и дефициту, в том числе,  и товара- рабочая сила. Такое воспроизводство  рабочей силы ложится тяжелым бременем на общество, на бюджеты,  и в конечном счете, на плечи наемных трудящихся и приводит к следующим  негативным явлениям в обществе.
1.Массовая безработица.
2.Создание дополнительных рабочих мест не вызванное экономической целесообразностью.
3.Создает  социальное напряжение в обществе, порождает конфликты, волнения и революции.
4.Порождает апатию, безразличие к общественной и трудовой деятельности у занятой части наемных трудящихся, в трудоемких производствах.
5. Тормозит рост производительности труда.
6.Не способствует сокращению рабочего времени и не приводит к повышению благосостояния наемных трудящихся.
7.Порождает не контролируемую, подчас бессмысленную, экономически необоснованную  конкуренцию среди наемных трудящихся за рабочие места, которая очень дорого обходится обществу.
В мире царства товаров рабочая сила человека  также является товаром. Она также, как и любой другой товар несет в себе  три составляющих: материальную, условную и идеальную. В каждом человеке соотношение этих составляющих также различно, как и в любом  другом товаре. В процессе развития индустриального товарного производства, и переходе его к следующей,  более высокой  постиндустриальной  ступени своего развития, товар  рабочая сила человека, также как и все товары  развивается, становиться не просто потребительной стоимостью, а конкретной потребительной стоимостью для конкретного производства, и не избыточной,  а  конкретного количества и качества, то есть, не просто товаром, а потребовавшимся товаром, то есть пост-товаром. Рынок товара рабочая сила как никакой другой рынок требует вмешательства государства в свое воспроизводство и контроля со стороны общества за воспроизводством рабочей силы конкретного количества и качества для конкретного производства для конкретной цели развития общества. Перепроизводство  рабочей силы, то есть бесконтрольное увеличение численности населения, как в отдельной стране, так и в общем на планете Земля без учета  основной цели развития современного цивилизованного общества, приведет к полному потреблению всех сырьевых ресурсов общества на планете и вымиранию человека, как вида. На этом пути мировое сообщество и находится в настоящий момент. Главная цель развития человеческого общества - сохранение  человеческой жизни на планете Земля и во Вселенной, требует от мирового сообщества мобилизации всех ресурсов для достижения этой цели. Организационными  мерами направленными для достижения данной цели могли бы быть.
1. Выработка согласование и утверждение мировым сообществом главной цели своего развития.
2. Создание мирового правительства.
3. Создание структуры постиндустриального производства  пост-товаров.
4. Выделение космической отрасли в главную  на Земле.  Все остальные отрасли постиндустриального пост-товарного  производства подчинить потребностям космической отрасли, в том числе и отрасль воспроизводства человека,  как основную отрасль воспроизводства главного ресурса развития мирового сообщества – трудовой силы.   На  сколько  добротна эта идея, и на сколько она научна - предстоит еще математически подсчитать.  При достижении вероятностной оценке научности 0,9 эта идея может стать доминирующей целью развития мирового сообщества. 
Данная работа может рассматриваться как теоретическое обоснование для начала проведения  вышеуказанных общественных подготовительных работ.

Товар-вещь это товар, в котором основная составляющая  потребительной стоимости   вещественна, материальна, и основная  затрата труда на его производство связана с преобразованием вещества, а следовательно в цене товара эти затраты будут максимальными. Измеряются товары – вещи  килограммами, метрами, и другими единицами измерения вещества.
Товар-услуга это абстрактный товар в котором основная составляющая потребительной стоимости представлена действием или  условием, или всевозможными обстоятельствами. Производство товара – услуги связано не с преобразованием материального  предмета , а с его всевозможным перемещением в пространстве,  всевозможными изменениями условий распределения и  потребления и в цене такого товара затраты на создание таких условий будут максимальными. Измеряются такие товары условными единицами измерения такими как: тонно-километры, человеко-часами, пассажиро - километрами и.т.д.
Товар-идея это абстрактный товар, продукт человеческого сознания. Основная составляющая товара – идеи сама идея, которая в своем развитии прошла все семь стадий и породила товар. Товар - идея или идеальный  товар, а это одно и тоже,  ибо человек мыслит идеальными образами, это идея, это мысль о том, чем и каким образом  можно удовлетворить  всевозможные потребности человека из чего и как произвести, в каких условиях потребить и какое это принесет удовлетворение. В цене такого товара идея это основной компонент. К товарам - идеям можно отнести информацию, технологии, ценные бумаги,  чувства человека, убеждения, страсти.  А также вещи, действия, условия не опосредствованные человеческим трудом. В таких  реальных товарах  товар – вещь и товар – услуга   это обычно бумага, чернила и оформление документа.
 
Глоссарий

Постиндустриальное производство,  ступень развития товарного производства, следующая за индустриальной ступенью.
Пост-товар,  следующая более высокая ступень развития категории товар.
Пост-госусдарство,  следующая более высокая ступень развития аппарата управления обществом.
Услуга,  опосредствованные человеческим трудом - действие, пространство, время ,движение, условия.
Идея -  продукт сознания человека, идеальная составляющая реального товара.
Идеальная составляющая реального товара,  понятие  которое объединяет два значения.
1.Идея как продукт сознания человека.
2.Идеальный - как самый лучший, добротный, заслуживающий доверия.
Сознание человека, в процессе создания идеи, оперирует только добротными, самыми лучшими на этот момент, образами, представленными в конкретных словах, достойными доверия, проверенные практикой.
 
.

Отредактировано владимир (2014-03-10 08:36:44)