НЕОКОММУНИЗМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НЕОКОММУНИЗМ » Непознанное сверхъестественное » Жизнь после смерти
Жизнь после смерти
Конечно, религия говорит о том, что жизнь после смерти есть, однако научных доказательств этому не существует. Но есть ряд необъяснимых статистических фактов, которые портят и научную и религиозную картину мира. Другими словами есть явления, которые не подтверждены ни одной религией и ни одной наукой. Именно поэтому сегодня как никогда требуется научное доказательство жизни после смерти…
Отредактировано Run (2015-02-09 19:53:36)
Авторитеты говорят
Последние десятилетия, а точнее весь XX век, теория материализма Карла Маркса утверждала, что жизни после смерти нет. Люди в России, а значит и во всех странах бывшего Советского Союза привыкли к такой точке зрения. Впрочем, временная победа капитализма частично раздвинула границы понимания мироздания. Сегодня в России и на всем постсоветском пространстве кроме марксизма существует еще ряд концепций.
Субъективный идеализм очень подходит к пониманию такого вопроса как жизнь после смерти. Спросите себя сами, вы когда-нибудь задумывались над этим вопросом? Большинство людей представляли себе рай или ад или некое место, куда попадают люди после смерти. А современные фильмы, книги и вообще фантастика благотворно влияют на формирование нового мировоззрения.
Другой аспект вопроса – это достоверность. Как можно достоверно проверить данную теорию. Даже если ученые смогут описать жизнь после смерти, то как будет выглядеть формула? Сегодня есть статистические и математические формулы, есть формулы физические, химические и пр. Но все они сложные и малопонятные простым людям, формула жизни после смерти будет во много раз сложнее и грандиознее. Именно поэтому в жизнь после смерти мы быстрее верим с голубых экранов телевизоров, нежели из математических формул.
Но что же говорят авторитеты? Платон считал, что душа человека бессмертна. Гёте также разделял подобную точку зрения. Толстой Л.Н. считал, что не верит в бессмертие души лишь тот, кто не думал о смерти. Можно еще перечислять знаменитых людей, но все они не ученые. Однако есть и ученые среди сторонников жизни после смерти. Так Эммануэль Сведенборг много раз общался с душами умерших, и как свидетельствовала шведская королева, он знал такие тайны, о которых могли знать только члены королевской семьи.
Конечно, Сведенборг для русскоязычного читателя будет малознаком, но К.Э. Циолковский известен всем советским, а значит и русским людям. Так вот Константин Эдуардович считал, что души людей – это атомы, которые после смерти могут блуждать по космосу и всей Вселенной. А академик Сахаров вообще не представлял себя и всех живущих людей без духовного начала, без теплоты лежащей вне материи…
Бессмертие души
Американец Роберт Ланца также прибегал к субъективному идеализму и полагал в своих опытах, что весь мир зависит только от наблюдающего, а его квантовая теория это вполне хорошо доказывает. Другой Американец Хамерофф считает что душа состоит из материи самой Вселенной, другими словами она (душа) более тонка чем нейроны. Хамерофф как биолог исследовал случаи клинической смерти – когда пациенты как бы летают над палатой или больничной койкой. Это называется информацией. Информация которая скапливается в клетках живого и покидает тело в момент перехода живого в неживое. Соответственно если пациент выживает, то информация его тела возвращается, но тот факт что был запрос Вселенной об обнулении (нуль это тоже информация) человек помнит как его информация покидала тело, возможно для того что бы рассеяться или что бы покинуть тело для перехода в хранилище всей информации Вселенной для последующего распределения.
О бессмертии души говорил и Раймонд Моуди и Наталья Петровна Бехтерова и многие другие. Однако стоит также сказать, что гипотез в пользу духовного бессмертия гораздо больше, чем мы смогли описать. А настоящим ученым есть над чем подумать, ведь настоящие ученые не имеют права отвергать факты, только потому что факты не укладываются в догму мировоззрения.
Отредактировано Run (2015-02-10 15:30:04)
Американец Роберт Ланца также прибегал к субъективному идеализму и полагал в своих опятах, что весь мир зависит только он наблюдающего, а его квантовая теория это вполне хорошо доказывает. Другой Американец Хамерофф считает что душа состоит из материи самой Вселенной, другими словами она (душе) более тонка чем нейроны. Хамерофф как биолог исследовал случаи клинической смерти – когда пациенты как бы летают над палатой или больничной койкой. Это называется информацией. Информация которая скапливается в клетках живого и покидает тело в момент перехода живого в неживое. Соответственно если пациент выживает, то информация его тела возвращается, но тот факт что был запрос Вселенной об обнулении (нуль это тоже информация) человек помнит как его информация покидала тело, возможно для того что бы рассеяться или что бы покинуть тело для перехода в хранилище всей информации Вселенной для последующего распределения.
Наверное не опятах, а опытах?
Не он, а от?
Не (душе), а (душа)?
Run, но тем не менее плюсанул за тему и каждое сообщение в отдельности.
Конечно, религия говорит о том, что жизнь после смерти есть, однако научных доказательств этому не существует. Но есть ряд необъяснимых статистических фактов, которые портят и научную и религиозную картину мира. Другими словами есть явления, которые не подтверждены ни одной религией и ни одной наукой. Именно поэтому сегодня как никогда требуется научное доказательство жизни после смерти…
Это про инопланетян что ли?
Другой аспект вопроса – это достоверность. Как можно достоверно проверить данную теорию.
Никак. Мы никак не можем проверить есть ли жись после смерти.
Так Эммануэль Сведенборг много раз общался с душами умерших, и как свидетельствовала шведская королева, он знал такие тайны, о которых могли знать только члены королевской семьи.
Очень авторитетный человек. Интересно а кто он вообще такой?
Run, тема не удачная, хотя сама статья в литературном смысле ничего.
Субъективный идеализм - это философское учение, которое кстати уступает марксизму. Нельзя опираться в вопросах познания на субъективное. Далее вы пишите об авторитетах - конечно авторитеты у вас есть, но они не столько авторитеты, сколько просто известные люди. Но даже ни какой авторитет не может стать доказательной базой против марксизма. Далее вы говорили о душе, которая якобы живет вечно, но ее существование еще доказать нужно.
Другими словами ваша статья написана не плохо, все литературные ошибки ДСВ отметил, но вот в плане наполнения идеологией - не ахти...
Наверное не опятах, а опытах?
Не он, а от?
Не (душе), а (душа)?
Спасибо исправил.
Это про инопланетян что ли?
не обязательно есть не только уфологические аспекты, но и не научные и не религиозные...
Очень авторитетный человек. Интересно а кто он вообще такой?
Википедия в помощь!
NEO_THE_MATRIX, субъективный идеализм нисколько не уступает марксизму. Они просто разные и требуется от них что-то свое. Это как химия и математика, обе науки нужны, но каждая из них используется только в определенном узком диапазоне. Что же касается авторитетов и того что на авторитетные источники опираться нельзя, но тогда возникает вопрос, а на что опираться, только на опыт и опытные данные, но это абсурд.
А то что душа есть уже давно известно, это доказали многие ученые...
не обязательно есть не только уфологические аспекты, но и не научные и не религиозные...
Ну во-первых уфология - это наука, пусть и псевдо, но наука, а второе - есть либо религиозное, либо научное, другого нет.
Википедия в помощь!
+100500
Вы здесь » НЕОКОММУНИЗМ » Непознанное сверхъестественное » Жизнь после смерти