НЕОКОММУНИЗМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Zeitgeist

Сообщений 1 страница 10 из 20

1

Цели и задачи данной темы:
первое – ответить активистам движения Дух Времени,
второе – прояснить ситуацию наших общих идей,
третье – подготовить почву к сотрудничеству.

Вот решил накатать ответный текст движению Дух Времени на попытку включить нашу партию в единый состав сил проекта Венера. Проект Венера – это главный теоретический проект движения Дух Времени. Вроде у них есть еще проекты, но в широких массах популярен именно под названием Движение Дух Времени Проект Венера.

Отношение Новой Коммунистической Партии к движению Дух Времени

В последнее время очень многие политически активные граждане стали опираться на всевозможные не политические течения. Одно из таких течений – Дух Времени. Вышли фильмы, напечатаны книги, зарегистрированы сайты и т.д. Что же мы имеем на самом деле? У данного течения нет своей партии, программы, нет регламента позволяющего существовать в современном мире.

Конечно многие поклонники данного течения заявят нам, что данная теоретическая основа их движения еще слишком непривычна для нашего мира, что их течение обогнало свое время, вот через 500 лет их идеями будут восхищаться… Встает вопрос: а не слишком ли рано вы выдвигаете свои идеи если сами же признаете их поспешность? Если не можете продвинуть свою теорию сегодня, продвигаете ее в другое время, когда общество будет готово. Конечно общество можно изменить под предполагаемую великую теорию но какими усилиями, кто все это будет делать, а самое главное получиться ли реализовать столь амбициозный план? Ответ очевиден – Дух Времени на сегодня не подходит для общества. А может и завтра не подойдет. Давайте разбираться почему?
Во-первых, политическая интеллигенция не может опираться на не политические движения, это противоречит регламенту, это противоречит здравому смыслу.

Во-вторых, у данного течения нет точного плана действия, то есть пользователям этой идеи предлагается самим наполнить ее смыслом. Ну это как если бы первокласснику дали в руки чистые учебники и сказали – «сам напиши»! нельзя не согласиться идея хорошая, но обычно учения смыслом и идеями наполняют создатели этих учений, Джон Локк – Теория общественного договора, Карл Маркс – Капитал и т.д.
Третье – не последовательное мышление. Постоянные противоречия:

«…К сожалению, изменения не всегда приводят к лучшему.» (с)

То есть сами авторы не скрывают двойственность перемен, перемены могут нести как хорошее, так и плохое, но исходя из следующих слов становится понятно только то что перемены несут добро! А именно:

«В большинстве случаев, перемены угрожают выгодному положению некоторых людей, и, по большей части, они первые, кто старается все удержать на своих местах. Это справедливо для любого общества, независимо от того, какая в нем форма власти: религиозная, военная, социалистическая, фашистская или родовая. Вожди будут пытаться препятствовать переменам. Иногда, даже в ужасающих условиях для большинства людей, сами люди могут сопротивляться переменам, поскольку уже привыкли к своему положению. Мы называем их защитниками установленного порядка вещей.»

То есть защищать свое благосостояние – это плохо? Оказывается если ты зарабатываешь больше остальных и пытаешься сохранить такое положение дел – это плохо, а вот если наоборот, тогда хорошо! Прямые отсылки к социалистическим и коммунистическим уравнительным системам, но мы замечаем что даже в таких формах власти как социалистическая или коммунистическая по мнению движения Дух Времени, руководители останавливают прогресс! Как это вообще можно определить? Как вообще можно приравнять коммунистическую форму власти вместе с фашистской?

Итак по порядку:

Религиозная форма власти – во главе всего стоит Бог (создатель) – это неизменно, к чему можно стремиться кроме как к Богу? Непонятно что имелось в виду когда говорили об изменениях религиозной формы власти, она вообще неизменна по определению. Это как если бы сказали что в деревянной мебели нет продуктов ГМО (конечно в древесине не может быть продуктов Генетики по определению!).

Военная форма власти – опять же не корректный пример. Верховный главнокомандующий отдает приказы, ниже по рангам, они опять ниже и т.д. пока приказы не доходят до рядовых, до исполнителей, какое тут может быть изменение? Невыполнение приказа ведет к проигрышу армии, цель армии и главнокомандующего – это победа, соответственно любое изменение приказов подрывает дисциплину и субординацию, если приказы не отвечают требованиям войны, их анализирует трибунал, принимает решение о наказаниях главнокомандующих и других участников такой формы власти!

Капиталистическая, социалистическая и коммунистическая формы власти меняются, хотя бы по Марксу: изначально общество живет в капиталистических отношениях, потом внедряет социалистические нормы, как это происходило в XX веке и уже сегодня в XXI веке многие люди помышляют вообще о коммунизме… Таким образом изменения и перемены в данных формах власти наблюдаются, более того, если при капитализме эксплуатационные органы – власти имеют такую привычку тормозить прогресс, то при социализме и тем более при коммунизме власти всеми способами развивают науку и технику, ищут правильные решения в возникающих вопросах, меняют практически все что только можно изменить для всеобщего блага.

Родовая форма власти – опять же не корректный пример, как родственники были родными по крови, так они ими и останутся на всю жизнь, а чужие люди всегда были есть и будут чужими, потому что изменить свою родословную нельзя!

Итак самое главное – четвертое – течении Дух Времени считает себя не политическим, а технологическим, то есть предлагает обществу не идеологию, а науку! Мы не будем даже давить на здравый смысл, как это делает политическая интеллигенция, мы просто посмотрим как работает обычная цивилизованная власть в современном обществе.

Собираются в парламенте представители разных партий: либералы, социалисты и пр. Либералы предлагают капиталистические законы, позволяющие накапливать капиталы, провозглашают частную собственность. Социалисты предлагают антикапиталистические законы, позволяющие распределять все ресурсы среди населения, провозглашают общественную собственность. А почему они так делают, почему предлагают разные законы? Наверное у них просто разное понимание мира, разные интересы, разные подходы к улучшению жизни, разные идеи, разные идеалы, разные идеологии. Таким образом любой член общества с помощью прекрасного инструмента – демократия вправе проголосовать за ту или иную партию, выразив свои интересы, свои идеи, идеалы, идеологию!

Технология может быть использована как в добро, так и во зло человеку! Множество военной техники использовалось для уничтожения людей, для стирания с Земли целых народов и т.д. Но в тоже время гражданская техника была славным помощником для осуществления смелых и сложных замыслов людей. В обоих случаях техника (технология) работает, но в разных делах технология действует по-разному. Действие технологий зависит не от самих технологий, а от идеологий и людей, которые составляют идеологическую карту действия.

Особенно интересно было читать антикапиталистическую пропаганду. Самое главное хочется сразу отметить, что коммунизм не является антикапитализмом, ровно как и капитализм не является антикоммунизмом! Сейчас вы поймете почему.

«Люди, выросшие в условиях капитализма, где определяющий фактор – прибыль, скорее позаботятся о своих делах, чем будут озадачены благополучием граждан своей страны и рабочих.» (с)

Вроде все верно, за редким исключением, все люди выросли в условиях капитализма, либо связанными с капитализмом условиями. Но даже не обращая на это внимание читаем дальше…

«К примеру, если компания среднего размера обеспокоится благополучием своих сотрудников и обеспечит им здравоохранение, детские игровые площадки, повысит заработные платы, то она не привлечет таких инвестиций, как точно такая же компания, которая уделяет внимание рекламе и новому оборудованию. Чем больше гуманности в политике компании, тем меньше времени она продержится.»

Рассмотрена ситуация только в избытком рабочей силы, то есть именно страна третьего мира, Китай, Индия, страны Африки и пр. А теперь давайте посмотрим на Россию… У нас нет избытка рабочей силы, напротив к нам из стран республик бывшего Советского Союза приезжают на работы люди! Это малообразованные не квалифицированные кадры, которые даже говорить толком на русском языке не могут, не говоря уже о письменности. Таким образом в условиях нехватки квалифицированных специалистов может возникнуть следующая парадоксальная ситуация: одна фирма со средним достатком заботится о своих работниках, другая нет. Одна фирма имеет очередь из кадров, может выбирать наиболее перспективных сотрудников, которые могут грамотно говорить с клиентами и инвесторами, вторая фирма довольствуется тем что осталось – малограмотные не похожие на местных жителей «кадры», которых кстати не хватает ко всему прочему! Какой же фирме придется закрываться как вы думаете? Иногда заботится о своих рабочих очень правильно. Кроме этого в России часть населения проживает не в мегаполисах, а в маленьких городках, поселках, селах и деревнях, где не то что квалифицированной рабочей силы, там вообще молодежи нет. То есть к примеру в одной деревне живут 100 пенсионеров, бабушки и дедушки, которые не могут работать, не могут очистить снег от своего дома, не могут подключить и настроить телевизор, не могут даже принести себе покупки из магазина. Но что удивительно эти старички имеют пенсию, не большую денежную компенсацию за многие годы эксплуатации, а потрать ее с умом не в состоянии. Даже предполагать не стоит чем обернется открытие двух сервисных фирм в такой деревне, при учете что одна фирма заботится о своих сотрудниках, а вторая нет!

Но даже это не самое главное, идеологи движения дух времени не понимают одной простой реалии. Коммунизм – это общественно-экономическая формация, выросшая из социализма, а социализм в свою очередь появился на капиталистических основах. Таким образом, по законам транзитивности коммунизм является будущим капитализма. То есть любой ребенок похож на своих родителей или на своих бабушек и дедушек. Так же и коммунизм похож на своего прародителя заимствует у капитализма очень многие структуры! Движение дух времени критикует деньги, однако активно принимает пожертвования на свой счет в пользу борьбы с деньгами, то есть борьба идет тем, с чем борются. Получается либо идеи течения нужно менять либо не взимать деньги с участников этого движения!
Вот эти и многие другие аспекты движения Дух Времени заставляет задуматься над целесообразностью продвижения проекта Венера. Проект Венера – основной проект по постройке города будущего, в котором не будет денежных отношений, не будет проблем с постройкой новых районов, энергоснабжении и прочей инфраструктуры. Ко всему прочему примерный план проекта был написан по нашим данным еще в 80-е годы XX века но, к сожалению, за столько времени не был построен, ни один город, ни один мост, ни одного транспортного или энергетического проекта. Хотя некоторые идеи в проекте были вполне осмысленными.

Для сравнения НКП имело только четыре представительства в четырех городах России, и тем не менее на протяжении трех лет было начато три проекта, один из которых развивается в данный момент, правда только в одном городе, в одном представительстве. Конечно, нас заинтересовали слова о том, что есть возможность построить город будущего, желательно на пустом месте с нуля, так как перестраивать города гораздо сложнее, но мы усмотрели следующий консенсус. Любой город рано или поздно начинает расширяться, способствует так называемая урбанизация, миграция населения из бывших республик СССР. Так вот не проще ли начинать строить новые кварталы, районы и жилые массивы по новым технологическим требованиям. Но строить не на пустом участке, куда нужно будет тянуть инфраструктуру и не перестраивать старые городские улицы, а наращивать новые кварталы (впритык) рядом со старыми. Для этого можно использовать как частную собственность, доступную в капиталистическом мире (покупка земли рядом с городом) так и политические рычаги давления (победы в выборах местных органов самоуправления). При подходе к делу хотя бы с одного края возможен прогресс и расширение новых технологий постройки домов не из традиционных источников сырья, а из новых строительных материалов, которые стоят дешевле, но обладают более высокими качествами по сравнению с имеющимися у строительных компаний материалами.

Как вывод можем предложить выявление наиболее продуктивных адаптируемых и выгодных перспектив из теории движения Дух Времени. А так же недопустимых высказываний и действий. Начнем примерно так…

Здравый смысл в идеях движения Дух Времени

1) Ресурсы планеты добываются и расходуются неправильно. Добыча происходит старыми методами, часто из не возобновляемых источников. Аккумуляция ресурсов не происходит, ресурсы тратятся на уже привычные изделия, продукты и товары народного потребления. Автомобили создаются малоэффективными, быстро выходящими из строя. В крупных городах появляются свалки технического мусора, старые автомобили, холодильники, микроволновые печи, сотовые телефоны, персональные компьютеры и т.д.

2) Финансовая система убыточна. Вместо того что бы инвестировать в науку и технику, мы тратим на инвестиции ради инвестиций, то есть тратим не что бы развиваться, а тратим, что бы тратить! На сегодня во всем Мире не хватит денег для развития научных проектов, однако ресурсов может оказаться в избытке. То есть финансовая система не ускоряет рыночные отношения, а наоборот тормозит их.

3) Власти не отвечают требованиям народов. Власть в исконном значении слова должна помогать народу, разрешать спорные вопросы между различными представителями или группами народа, вместо этого власть создает такие противоречия, прибавляя к этому проблемы взаимодействия самой власти с народом. То есть власть является сама проблемой на пути развития человечества.

4) Создание универсального всем понятного языка. Уже много веков люди мучаются от недопонимания между разными народами, даже представители одних и тех же народов, языковых групп могут не понимать друг друга. Например, есть слова хорошо-плохо, весело-грустно, красиво-безобразно, и т.д. ведь что для одного человека (для одной группы) хорошо, может оказаться для другого человека (для другой группы) плохо. Предлагается создать научный язык всем понятный и доступный (это может быть Эсперанто или язык науки Математика, Физика, Химия, Информатика и пр.)

Несопоставимый вред идеи Дух Времени

1) Признание всех ресурсов земли общим запасом. Многие страны боролись за свою землю, люди веками жили на ней, сохраняли ее природные чистоты, запасы ресурсов, в то время как другие расходовали и загрязняли. Так почему же одни должны просто взять и подарить ресурсы другим. При всем уважении к человечеству у меня как и у всех людей есть друзья и враги. То есть те люди, которым я могу и буду помогать и те люди, с которыми я даже разговаривать не хочу на тему о взаимопомощи. Тут конечно и предательство и склонность к разным точкам зрения и непонимание, но взаимоотношения людей это модель взаимоотношений целых государств. Когда человека предают он, сразу разрывает все отношения с предателями, а когда одно государство своей политикой мешает жить другому государству, очевидно, что дипломатические отношения тоже будут утрачены!

2) Глобализация и унификация. Объективный процесс соединения государств неотвратим, хотим мы этого или нет! Однако сосредоточение власти в одних руках, в одном государстве ведет к пирамидальному обществу, т.е. меньшинство управляет большинством. Само собой предыдущий призыв к признанию всех ресурсов общими является ни чем иным как добровольной передачей власти в одни руки, а значит, ведет к добровольному рабству!
Стоит отметить, что любое свободное и развитое общество по определению, способно прожить без государственного гнета, и приказов на тему как жить.

3) Идеологи движения Дух Времени заявляют, что не несут никакой идеологии, они считают, что общество способно перестроиться, не воевать, не красть, не лгать, не нарушать законы только путем развития технологий и все. Но это не так, техника развивается уже много веков, но общество от этого не меняется, кроме технического развития необходимо гуманитарное развития людей, а для построения честного, здорового общества (коммунистический идеал) нужно что бы люди перебороли в себе все низменные инстинкты, обществу необходимо пережить (переболеть) все капиталистические атавизмы (болезни), а не только создать новые технические параметры развития и жезнедеятельности.

Итоги

Но даже при всем многообразии полезного и вредного влияния течения Дух Времени, хочется заметить в первую очередь, это то, что подвижки в гражданской активизации идут. Общественная деятельность кипит. Этим нельзя не восхищаться и поэтому НКП и неокоммунизм как идеология считает своей необходимостью донести до представителей движения Дух Времени и всех заинтересованных граждан, то что мы вас признали как некую силу и готовы вести с вами переговоры, хотя бы на уровне изучения друг друга. Наши идеи по ряду вопросов совпадают и мы и вы стремимся к общему благу, поэтому ждем ответных шагов от ваших представителей в Нижнем Новгороде!

Отредактировано дсв (2013-06-30 12:09:10)

0

2

Картинки у них хорошие, очень порадовали гигантские роботы – экскаваторы. Много всего масштабного, читал как будто фантастику, неужели это серьезная программа по воплощению городов будущего?  :question:

0

3

Мда, еще та мура... Полная туфта никакой аргументации... :sceptic:

0

4

Жирик написал(а):

Мда, еще та мура... Полная туфта никакой аргументации...

Согласен, у них аргументы пахнут провокациями. Они совершенно не представляют о чем говорят.

Warhammer написал(а):

Картинки у них хорошие, очень порадовали гигантские роботы – экскаваторы. Много всего масштабного, читал как будто фантастику, неужели это серьезная программа по воплощению городов будущего?

Картинки, можно нарисовать какие угодно, а вот идея у них тухлая, точнее идеи как таковой вообще нет.

дсв написал(а):

Но даже при всем многообразии полезного и вредного влияния течения Дух Времени, хочется заметить в первую очередь, это то, что подвижки в гражданской активизации идут. Общественная деятельность кипит. Этим нельзя не восхищаться и поэтому НКП и неокоммунизм как идеология считает своей необходимостью донести до представителей движения Дух Времени и всех заинтересованных граждан, то что мы вас признали как некую силу и готовы вести с вами переговоры, хотя бы на уровне изучения друг друга. Наши идеи по ряду вопросов совпадают и мы и вы стремимся к общему благу, поэтому ждем ответных шагов от ваших представителей в Нижнем Новгороде!

Лучше бы вы сближались с КПРФ или с МОК или с Левым Фронтом, а вообще всем вместе нужно быть нам коммунистам без всяких там движений о духе времени!

0

5

Да, Warhammer, такой проект действительно есть, однако еще не было выполнено ни одного строения или положения из этого проекта, ждем его с нетерпением, очень хочется пожить в городах будущего.

Жирик, а какую вам надо аргументацию, подробнее можно?

NEO_THE_MATRIX, с коммунистами и марксистами мы тоже ведем переговоры, однако нельзя в одной теме учесть все и сразу, давайте не будем все валить в одну кучу, очень скоро мы планируем дать оффициальные ответы на запросы от разнообразных движений и политических групп.

Отредактировано дсв (2013-06-17 16:05:02)

0

6

NEO_THE_MATRIX написал(а):

Лучше бы вы сближались с КПРФ или с МОК или с Левым Фронтом, а вообще всем вместе нужно быть нам коммунистам без всяких там движений о духе времени!

Ох нет, акстись-акстись-акстись...

0

7

дсв написал(а):

Жирик, а какую вам надо аргументацию, подробнее можно?

Да хоть какую, любую, у них же там ничего нет...

0

8

дсв, это можно было бы включить в манифест, особенно положительные и отрицательные стороны движения. Мы не против хороших идей способных изменить мир в лучшую сторону, мы не против прогресса, но мы против пустых программ и не живого общения. Мы можем поработать вместе, но полноценными союзниками пока быть не имеем права. Нужно показать, чем наш манифест отличается от их теории, нужно найти, чем наша теория сильнее теории этого движения. Необходимо им показать, очень мягко, что мы имеем свою точку зрения на любые вопросы и будем ее отстаивать, конфронтация не означает противостояние. Вот в таком ключе надо обдумать, как это все можно обыграть.

0

9

Философ написал(а):

дсв, это можно было бы включить в манифест, особенно положительные и отрицательные стороны движения. Мы не против хороших идей способных изменить мир в лучшую сторону, мы не против прогресса, но мы против пустых программ и не живого общения. Мы можем поработать вместе, но полноценными союзниками пока быть не имеем права. Нужно показать, чем наш манифест отличается от их теории, нужно найти, чем наша теория сильнее теории этого движения. Необходимо им показать, очень мягко, что мы имеем свою точку зрения на любые вопросы и будем ее отстаивать, конфронтация не означает противостояние. Вот в таком ключе надо обдумать, как это все можно обыграть.

Спасибо, Философ, посмотрим, как это можно сделать более удачно…

0

10

Мне, кажется нужно у них заимствовать технологии, ну и помогать строить гигантские экскаваторы, целиковые дома, лайнеры города и т.д.  :cool:

0