Эрдоган заявил о «прочном фундаменте» турецко-украинской дружбы

03 февраля 2017 23:48

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поздравил украинского президента Петра Порошенко с 25-летием установления дипломатических отношений между двумя странами, сообщает пресс-служба президента Украины.

«Вызовы, с которыми мы столкнулись на региональном и международном уровнях, еще раз доказали, что турецко-украинская дружба опирается на прочный фундамент, а наше сотрудничество углубилось еще больше в каждой области», - говорится в поздравлении Эрдогана.

Президент Турции также выразил надежду, что его визит на Украину, который планируется в ближайшие месяцы, даст новый импульс отношениям между странами.

Ссылка

Крах единства: в Европарламенте опасаются раскола в ЕС из-за позиции Трампа по России

6 февраля 2017, 08:50
Армен Амирханян

Единая политика ЕС по отношению к России может не выдержать проверки новым курсом Белого дома и будущими выборами в Германии и Франции, отмечают авторы нового доклада Генерального директората Европарламента по внешней политике. По мнению аналитиков, санкции не смогли оказать давление на Россию. Теперь в ЕС не исключают перспектив сотрудничества с Москвой по широкому спектру тем. При этом специалисты Европарламента не обошлись без резких оценочных суждений о политике России.

Согласно новому докладу Генерального директората Европарламента по внешней политике, с текстом которого ознакомился RT, из-за ряда политических факторов единая позиция ЕС по отношению к России может пошатнуться. Среди возможных причин — курс президента США и будущие выборы во Франции и Германии.

«Новый американский президент может пренебречь европейской безопасностью и пойти на сделку с Россией, не считаясь с мнением европейцев и представителей бывших советских республик, которые пытаются высвободиться из объятий Москвы, — говорится в докладе. — Существует также вероятность, что во Франции и, возможно, в Германии на предстоящих выборах придут к власти политические силы, занимающие более мягкую позицию по отношению к России».

При этом авторы доклада обвиняют Москву в «политике запугивания»:

«(Может произойти. — RT) крах и без того хрупкого консенсуса, которого странам ЕС удалось достичь по отношению к России. При этом Москва считает это косвенным доказательством успешности её политики запугивания», — говорится в докладе.

В связи с этим аналитики предполагают, что Россия может пересмотреть своё отношение к ЕС.

«Россия с осторожностью наблюдает за происходящими изменениями в мире, поскольку не уверена, что сумеет занять в нём достойное место, с учетом её внутренних трудностей, — утверждают авторы доклада. — В долгосрочной перспективе это может побудить её пересмотреть своё отношение к Евросоюзу».

«Выборочное взаимодействие»

Авторы доклада отмечают, что ЕС настроен на сотрудничество с Москвой в тех случаях, когда интересы России и Европы совпадают. При этом европейцы готовы упростить визовый режим для некоторых категорий россиян.

«В Глобальной стратегии ЕС (по внешней политике и безопасности. — RT) в дополнение к тем аспектам внешней политики, по которым Евросоюз сотрудничает с Россией, предлагается перечень тем, по которым может быть налажено выборочное взаимодействие. Среди них — изменение климата, освоение Арктики, морская безопасность, образование, научно-исследовательская деятельность и трансграничное сотрудничество, — говорится в докладе. — Взаимодействие должно также включать углубление связей на уровне общества, в том числе упрощение визового режима для учащихся, предпринимателей и общественных активистов».

Кроме того авторы доклада отмечают, что помощь России требуется и для решения мировых проблем.

«В ряде стран ЕС многие полагают, что для решения целого ряда глобальных проблем потребуется сотрудничество с Россией, — отмечают в документе аналитики. — Вклад России в дело нераспространения ядерного оружия оценивается, скорее, как конструктивный, как в ситуации с Ираном, так и в случае с Северной Кореей».

Россия не поддаётся давлению

При этом авторы документа признают провал политики санкций.

«Относительная устойчивость Москвы к санкциям лишь подпитывает это разочарование: санкции, безусловно, нанесли ущерб российской экономике, но они не изменили позицию России по украинскому конфликту и не сделали её более гибкой в международных вопросах в целом (мы видели, например, Сирию, приостановку соглашения о плутонии…), — говорится в докладе. — Расчёты, что потребность в привлечении новых европейских инвестиций, технологиях и промышленном сотрудничестве может вернуть России сговорчивость, оказались недальновидными».

При этом в докладе отмечается, что многие страны в ЕС добиваются отмены санкций.

«Прибалтийские, северо- и центральноевропейские страны демонстрируют в вопросе санкций больше поддержки, чем некоторые другие государства (в ряде стран Евросоюза заинтересованные группы и политические партии добиваются отмены санкций и в целом восстановления сотрудничества с Россией в политике, экономике и вопросах безопасности)», — говорится в докладе.

Украинский вопрос

Часть стран ЕС, по мнению авторов, не заинтересована в развитии проекта «Восточного партнёрства» (проект ЕС, ставящий своей целью развитие отношений с постсоветскими странами, в частности, Украиной, Грузией, Белоруссией, Молдавией, Арменией и Азербайджаном. — RT).

Инициатором проекта выступила Польша, идея была заявлена Варшавой ещё на стадии вступления в ЕС (в 2002—2004 годах). Официально проект был запущен в 2008 году, тогда предложение Польши поддержала Швеция.

Участники проекта заключают с Брюсселем так называемые соглашения об ассоциации (подписаны Украиной, Молдавией и Грузией). Согласно концепции проекта, для его участников, в частности, создается единая зона свободной торговли с ЕС, упрощается визовый режим. ЕС со своей стороны требует провести реформы, в том числе начать активную борьбу с коррупцией.

Антироссийские бумажки

Заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации РФ, доктор экономических наук, член комитета парламентского сотрудничества России и ЕС, Андрей Климов рассказал RT, что Генеральный директорат Европарламента по внешней политике много лет занимается выпуском антироссийских докладов.

«Орган много лет под копирку пишет антироссийские бумажки, распространяя их среди депутатов Европарламента, — рассказал Климов. —Депутаты читают бумаги и считают, что это некая истина в последней инстанции, а на самом деле это довольно занудные тексты, редко имеющие отношение к окружающей действительности».

По мнению Климова, в Европе испытывают некоторое беспокойство из-за смены декораций на политической арене.

«Чиновники Европарламента видят, что электорат стран ЕС реструктурируется — у него другие идеалы и ценности, а риторика из Вашингтона поменялась. Они не понимают, за что зацепиться, — считает политик. — Появление таких бумаг — это следствие их бессилия».

Сенатор полагает, что Брюссель пока не настроен на конструктивный диалог с Москвой.

«Наш комитет парламентского сотрудничества России и ЕС, согласно соглашению о партнерстве, должен периодически встречаться с парламентариями ЕС то в России, то в Европе, — рассказал сенатор.— Но уже три года ничего подобного не происходит. Мы готовы к диалогу, а им запрещается к нам ездить. Более того, одно время нам даже запрещали появляться в здании Европарламента».

При этом Климов подчеркнул, что Россия по-прежнему открыта для сотрудничества с ЕС.

Сферы влияния

Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло в интервью RT отметил, что единая позиция по России в Европе действительно может рухнуть. Но, по его мнению, ЕС по-прежнему останется единым.

«Европейский консенсус действительно хрупкий, поскольку формировался вокруг идеи сдерживания России, — рассказал политолог. — Высока вероятность, что Путин и Трамп договорятся провести «красные линии», разграничивающие сферы влияния США и России в Европе таким образом, что Прибалтика окажется под влиянием России».

В таком случае Прибалтика пойдёт на конфликт с другими странами ЕС, которые не отстояли их интересы, отметил политолог.

«Тогда ЕС расколется по общеевропейской идее единства и солидарности — выяснится, что в ЕС есть страны третьего сорта, чьи интересы могут быть принесены в жертву интересам стран первого сорта, — считает политолог. — Но ЕС не распадется, если он консолидируется вокруг новой идеи — партнёрства с Россией, тренда, который задал Трамп».

Будущее ЕС сегодня зависит от того, сможет ли Брюссель перестроить политику и переключиться на партнерство с Россией, заключил эксперт.

Ссылка

Отредактировано дсв (2017-02-06 09:06:18)

Старый Свет уходит в оборону: перспективно ли создание единого европейского военного блока

5 февраля 2017, 21:57
Владимир Смирнов

Министр обороны Италии Роберта Пинотти предложила создать «оборонный Шенген». Европа, по её замыслу, должна быть представлена единым блоком как внутри, так и вне НАТО. Попытки реализации в Старом Свете подобного военного проекта предпринимаются уже много лет, но позиция Дональда Трампа по вопросу НАТО, которая сводится к уменьшению роли альянса в мире, вдохнула в них новую жизнь. Есть ли перспективы у общеевропейского армейского объединения, в чём состоят цели его идеологов и с какими проблемами они столкнутся при осуществлении задуманного — в материале RT.

Итальянская армия проводит учения в Витербо, Италия globallookpress.com © Antonio Masiello

«Европейская оборона должна быть представлена единым блоком как внутри, так и вне НАТО. Европа «двух скоростей» должна быть не только в экономике. Необходим «оборонный Шенген» за счёт укрепления сотрудничества между Италией, Францией, Германией и Испанией», — приводит ТАСС отрывок из интервью Пинотти газете Il Messaggero.

Министр обороны Италии подчеркнула, что европейская оборона должна укрепляться не только для увеличения собственно оборонительных возможностей ЕС, но ещё и потому, что, если государства Старого Света будут действовать порознь внутри НАТО, это станет элементом слабости.

«Для НАТО также важно, чтобы Европа была едина в оборонительной стратегии, — заявила Пинотти. — Важно, чтобы страны, продвигающие укрепление общей обороны, а именно Италия, Германия, Франция и Испания, ещё больше сотрудничали в целях скорейшей реализации принятых решений».

Министр обороны Италии Роберта Пинотти globallookpress.com © Pacific Press

Возрождение идеи

Мысль об отдельной европейской оборонной системе не нова. Первой попыткой организовать общие вооружённые силы в послевоенной Европе стало создание Западноевропейского союза (ЗЕС). В 1948 году Великобритания, Франция и страны Бенилюкса заключили так называемый Брюссельский пакт, в основном посвящённый коллективной самообороне в случае агрессии вероятного противника против одного из подписантов. В 1954 году к Организации Брюссельского договора присоединились ФРГ и Италия, и вместе с подписанием Парижского соглашения был образован ЗЕС.

По сути, он стал прообразом НАТО. Появление новой военной организации в значительной степени девальвировало значимость союза, поскольку деятельность Североатлантического альянса полностью заместила работу ЗЕС. Тем не менее в начале 1990-х годов была предпринята попытка возродить ЗЕС после подписания «Договора о Европейском союзе», но в течение 2000-х влияние союза постепенно снижалось. Формально он существовал до 2011 года, когда было объявлено о прекращении деятельности ЗЕС.

Однако с приходом к власти президента США Дональда Трампа, ещё во время предвыборной кампании обозначившего своё скептическое отношение к существующему формату отношений в НАТО, разговоры о независимой европейской «оборонке» усилились.

Премьер-министр Франции Бернар Казнёв в середине января призвал к созданию независимой системы европейской обороны. Таким образом глава французского кабмина прокомментировал критику Трампа в адрес европейских членов НАТО.

«Необходима система европейской обороны, с европейскими средствами, европейскими инвестициями, <…> которая обеспечит Евросоюз, народы и нации, входящие в него, независимостью», — говорил Казнёв.

Послание Трампу и капелька реваншизма

Председатель Союза геополитиков, военный эксперт Константин Сивков в беседе с RT констатировал, что в США произошла мини-революция, когда к власти пришли силы, заинтересованные в возрождении экономики страны, а не в финансировании транснациональных проектов.

В этих условиях становится понятно, что США теряют заинтересованность в том, чтобы вкладывать деньги в обеспечение безопасности Европы, а значит, европейцам надо создавать собственную систему обороны.

«Сегодня ни одна из стран Европы, за исключением Франции, не может обеспечить всей номенклатуры производства современного вооружения, а её производственные мощности не настолько сильны, чтобы обеспечить производство в интересах всей Европы, — отмечает Сивков. — И второе: французская боевая техника не является передовой и отстаёт и от российской, и от американской. А для производства более-менее современных самолётов, таких как Tornado, в своё время приходилось создавать коалицию нескольких стран».

Реактивный самолёт Panavia Tornado был разработан в начале 1970-х годов специалистами немецкой фирмы «Мессершмитт-Бёльков-Блом», британской British Aerospace и итальянской Alenia Aeronautica. Самолёт используется и как истребитель-бомбардировщик, и как перехватчик, и до сих пор стоит на вооружении ряда стран.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов обратил внимание на то, что инициатором возобновления дискуссии о создании евроармии была немецкая сторона.

«Для немцев, для многих политиков существует желание выйти из-под пресса проигрыша во Второй мировой войне, занять место в Совбезе ООН, получить реальный статус, который имеет сейчас Германия, — подчеркнул Коновалов в разговоре с RT. — А сейчас они де-юре остаются протекторатом США, на их территории находятся американские войска. Поэтому есть желание выйти из-под этого пресса и встать в ряд великих держав, стать центром принятия решений — многие немецкие политики видят это в реализации проекта евроармии».

Солдаты бундесвера. Германия, 19 января 2017 Reuters

Коновалов отметил, что возобновившиеся разговоры о создании европейской армии также связаны с определённым посланием США и Дональду Трампу: не хотите заниматься НАТО — тогда у нас будет евроармия, и вы потеряете рычаги контроля в Европе, которыми как раз управляло НАТО.

«Финансовый вопрос (к важности которого апеллирует Трамп. — RT) — это да, но за ним потянется и второй вопрос: где реально НАТО показало, что этот блок может воевать? Воюют-то всё равно американцы, ну и ещё британцы», — обрисовал ситуацию Коновалов.

На глиняных ногах

Директор Центра стратегической конъюнктуры сильно сомневается в том, что Европа в принципе готова к выстраиванию собственной системы обороны и способна на это.

Современная Европа, живущая, по выражению Коновалова, не под знаком Марса, не способна к реальному противостоянию с реальным противником.

«Они не могут противостоять террористам и решить проблему, потому что декларируемые либеральные ценности вступают в противоречие с реальной обстановкой, которая становится всё более угрожающей. Противостоять противнику можно только силой, уговоры совершенно бессмысленны», — подчеркнул Коновалов.

Кроме того, для существования и эффективного функционирования евроармии у государств, которые она объединяет, должны быть общие цели.

Если взять хотя бы двух главных игроков в континентальной Европе, то цель немцев заключается в возвращении статуса великой европейской державы, чтобы самая мощная экономика Европы стала самой мощной и в военном отношении. А как только исчезнет прессинг США, наружу вылезут исторические противоречия Франции и Германии, отмечает Коновалов. Аналитик обращает внимание на то, что у немцев больше всего интересов на Балканах, а военные интересы французов в основном сосредоточены в Африке.

«Если евроармию создадут, то это будет формальная структура, в которой будут отсиживать отставные генералы, будет такая синекура. Всё это уже было: был Западноевропейский союз, но НАТО доказало свою состоятельность, а этот ЗЕС как раз и был синекурой, куда отправляли отставников, а в итоге всё сдулось», — считает Коновалов.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе globallookpress.com © Wiktor Dabkowski

Разговоры в пользу бедных

Константин Сивков отметил, что даже если США решат вывести свои войска из Европы, этот процесс растянется на годы, а значит, при необходимости у европейских стран будет время подготовиться.

«У европейцев времени на восстановление потенциала хватает. Думаю, они сумеют это сделать, тем более что Франция — ядерная держава», — полагает Сивков.

Директор Центра стратегической конъюнктуры настроен более скептически: «Можно сколько угодно говорить о единых европейских ценностях, и пока есть объединяющая финансовая система — это как-то работает. Но как только это касается национальных интересов — посмотрите на Венгрию или Польшу и их отношение к проблеме мигрантов».

Коновалов полагает, что происходящее — это разговоры в пользу бедных и послание Трампу. «Он тонкий тактик, бизнесмен, умеет очень тонко выводить противников из игры. Правда, умеет очень быстро наживать врагов. Видимо, у него такая метода: ему проще с противниками, чем с друзьями, потому что в конфронтации легче победить», — констатировал эксперт.

Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что евроармия — это прямой конкурент НАТО. Это параллельные, дублирующие друг друга структуры, которые потребуют двойных расходов. Но возложить серьёзную дополнительную нагрузку на бюджет сейчас не могут себе позволить даже ведущие экономики мира.

Ссылка

Ракетный эсминец США ушел из Черного моря с чувством выполненного долга

12 февраля 2017, 00:15

Эсминец ВМС США USS Porter, оснащенный снащенный системой противоракетной обороны и крылатыми ракетами покинул  акваторию Черного моря. Об этом сообщили в пресс-службе 6 флота ВМС США, который базируется в итальянском Неаполе.

Как отмечается, судно вышло из Черного моря, проведя  несколько операций по поддержанию морской безопасности и расширив взаимодействие с союзниками и партнерами в регионе.

Кроме того, эсминец принял активное участие в международных учениях Sea Shield 2017.

Напомним, 2 февраля стало известно, что американский ракетный эсминец USS Porter вошел в воды Черного моря.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 3-inxm.htm