Либерал и либераст! В чем разница?

Не для кого не секрет что либерализм появился на Земле достаточно давно. Однако мало кто знает что изначально либерал не хотел свободы для всех. Самые первые либералы несли свободу только для белых людей мужского пола. Истинные либеральные ценности не распространялись на женщин и цветных. Другими словами первые либералы были не хилыми фашистами.

Однако появление на политической арене социализма и первых добрых социалистов-утопистов заставило либеральное движение модернизироваться. Так если социалисты-утописты искали равных условий труда для всех без исключения граждан своей страны, то либералы второй волны искали средства и возможности для того что бы можно было противостоять социалистам. Так появился социалистический либерализм.

Социал-либералы это уже люди другого сорта и другого склада ума. Эти люди отстаивают права на свободу всех без исключения людей: женщин, негров, азиатов, богатых и бедных. В последнее время социал-либералы и обычные либералы защищают права даже геев и лесбиянок. Таким образом всех либералов можно разделить на две подгруппы: классические либералы и социалистические либералы.

Классические либералы отстаивают только свои права и права тех, кто по их мнению того заслуживает, а вот социалистические либералы отстаивают права всех без исключения людей. Классические либералы используют двойные стандарты, а социалистические либералы нет. Другими совами классические либералы это не совсем адекватные и честные люди, а вот социал-либералы это люди борющиеся за свободу народа. Так классического либерала можно на полном серьезе называть либерастом, а вот социалистического либерала либерастом называть уже нельзя, потому что социал-либерал это человек с большой буквы в сравнении с классическим либералом.

Явный пример того как можно отличить либераста от либерала: либераст твердо знает и сможет несколькими способами доказать правильность американской военной экспансии, оправдать жертвы от всех начатых американцами войн, но при этом будет теряться и не сможет найти хотя бы один довод в пользу русско-сирийской войны. Другой пример это антитеррористические операции: либераст будет восхищаться операциями на юго-востоке Украины, но будет презирать операции на северном Кавказе. Еще один пример это политические преследования: либераст будет обвинять власти Советского Союза в преследовании Солженицина, но при этом либераст закроет глаза на преследования Сноудена властями США. Стоит ли говорить что нормальный либерал не будет придерживаться политики двойных стандартов. Нормальный либерал будет одновременно и одинаково говорить про итальянскую мафию, американских гангстеров времен сухого закона в США и о лихих 90-х, при этом нормальный либерал будет очень жестко и отрицательно отзываться о преступности во всех этих случаях. Нормальный либерал не будет юлить и выторговывать только лишь себя льготы, нормальный либерал будет служить народу и общаться с коммунистами, социалистами и демократами для достижения общей цели, а также для отстаивания лтчных прав и свобод КАЖДОГО члена общества.

Например так может показаться диким то что якобы нормальный либерал Навальный после совместного митинга на Болотной площади с Удальцовым (Сергей Удальцов — социалист) смог выйти из под стражи, а вот Удальцов до сих пор отбывает срок за двоих в тюрьме. Митинг устраивали двое, а срок отбывает один. Такое поведение говорит только о том что Навальный не либерал, а либераст. И естественно думать о правах и свободах других граждан РФ он не будет, так как даже о правах и свободе своего сотоварища по митингу на Болотной он не думает и никак не отвечает.

Другой пример тоже связан с Навальным и с Ксенией Собчак. Ксения Собчак решила баллотироваться на пост президента РФ. Навальный должен был её поддержать в этом, так как по законам либерализма, КАЖДЫЙ имеет право выдвигать свою кандидатуру на выборы, более того никакая власть не имеет право мешать в выдвижении своей кандидатуры на пост президента. Так должно быть правильно по идеологии и всем правилам либерализма, но Навальный почему-то очень жестко критикует решение Ксении Собчак. В этом плане он Навальный проявляет себя не как нормальный либерал, а как либераст. То есть он заботится и думает только о себе, как истинный монархист, но никак не либерал.