Не надо шарахаться от призраков

Многие ли ученые стануть исследовать призраков. Не больше одного на тысячу умных мужей откликнется на подобное предложение. Это вполне понятно. Во-первых никто не будет тратить солидные средства на исследования умерших лудей и их заблудших душ, а если и будут выделяться деньги, то будет ли толк от того что именитый ученый, который займется этим исследованием будет свято верить в то что призраков нет. Наш мозг устроен так что мы видим лишь то что хотим видеть, поэтому большинство ученых видят то что им кажется они хотят увидеть. Все правильно их так научили в школе или в институте и поэтому они воспринемают мир через призму всего измученного рациональной наукой сознания. В результате какие бы деньги не затритили на подобные исследования выводы будут одинаковы почти у всех ученых: призраков нет - все свидетельства не более чем истерия и последствия задурманенного сознания.

Подобная ситуация не сдвигается с места даже после появления видеокамеры работающей в автоматичесом режиме. Конечно свидетельства людей трудно проверить: быть может всем видевшим призраков людям все приснилось, но как же тогда быть с выдеозаписями. Есть сотни видеозаписей с непонятными кадрами, но и тут ученые ссылаются на помехи при записи, плохой камере или вообще говорят об инсценировки. Даже сотни проверок и перепроверок камеры, подлинности всех кадров оставляют большинство ученых равнодушными.

Да и как можно исследовать призраков. Они появляются там где сами того захотят, не спрашивая разрешения у исследователей. Более того их нельзя поместить в определенную среду как например мышей или других испытуемых. У современных ученых нет приборов для исследования сверхъестественных явлений, нет терминов, нет реории и сколько-нибудь накопленного ранее опыта.

Одна надежда на молодых ученых

Конечно для молодого ученого не имеющего вообще никакого практического опыта в исследованиях будет трудно. Будет трудно даже умудренному опытом ученому мужу, так как нет как такового объекта изучения, нет методологии исследования, нет теории для осознания и описания выводов. Однако кто сказалал что нужно начинать с самого тяжелого. Можно было бы начать с археологии. Даже в такой казалось бы традиционной науке много белых пятен и сверхъестественных феноменов. Так кости некоторых динозавров датируются временем когда на Земле уже жили люди. То есть не все динозавры погибли от метеорита и были ли этот метеорит вообще. Археологи всего мира находят докозательства существования на нашей платене более развитой цивилизации чем наше сегодняшняя, но все как один молчат. Молчат потому что не могут вписать новые находки в старую научную картину мира, а терять свое звание тем более под старости лет никто не хочет.

Именно поэтому одна надежда на молодые кадры. Которые во-первых не боятся потерять свое кресло или звание, так как не имеют ни того ни другого. Во-вторых их ум еще не зацементировался классическими но быстроразрушающимися догмами. И в-третьих (самое главное) молодым везде у нас дорого - именно от сегодняшних молодых ученых завитит в каком мире мы будем жить через 10-20 или даже 100 лет.